Cosa sono gli Accordi di Ginevra sull'Ucraina e quali condizioni sono esplicitate nel testo degli Accordi di Ginevra del 17 aprile 2014?

2024 Autore: Henry Conors | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-12 09:10

Prima di guardare gli Accordi di Ginevra, diamo un'occhiata ad alcuni retroscena. Qual è l'essenza dei problemi sorti in Ucraina?

Storia

Negli ultimi anni, l'Ucraina, come altri paesi della CSI occidentale, ha negoziato una possibile integrazione in Europa. Il primo passo verso di essa è la firma di un accordo economico con l'Unione Europea. Ci si aspettava che il presidente Viktor Yanukovich lo firmasse a novembre a Vilnius. Ma questo non è successo. In risposta, i sostenitori dell'integrazione europea hanno iniziato a radunarsi nella piazza centrale di Kiev per influenzare il governo e costringerli a firmare l'accordo. Pertanto, le proteste in piazza hanno ricevuto dai media il nome di "Euromaidan".

Colpo di Stato

Da gennaio 2014, i manifestanti, con i quali il governo non poteva far fronte, hanno iniziato a chiedere attivamente le dimissioni del presidente. Il tumulto si è intensificatoci sono state scaramucce con la polizia e le forze speciali a protezione degli edifici pubblici. Il 22 febbraio il presidente è "scomparso", in seguito sarà chiaro che è fuggito in Russia. La Rada ha nominato un presidente ad interim fino a nuove elezioni. Va detto che tutti questi eventi sono stati accompagnati da sentimenti russofobici, perché la Russia non approvava l'integrazione europea dell'Ucraina. Allo stesso tempo, è stata sollevata la questione delle lingue, nel senso di vietare il russo nelle regioni. Era possibile celebrare la vittoria e il trionfo. Ma improvvisamente le regioni meridionali e orientali, che fino a quel momento erano state silenziose, alzarono la voce. Di conseguenza, la Crimea si separò dall'Ucraina e divenne immediatamente parte della Russia e nell'est sorse un movimento per la federalizzazione.

Un tentativo della comunità internazionale di risolvere la crisi ucraina

Gli accordi di Ginevra sull'Ucraina sono stati una risposta al crescente movimento centrifugo nelle regioni di Donetsk e Lugansk, a cui si sono aggiunte altre regioni orientali e meridionali. A occidente, le forze nazionali ucraine salite al potere anche prima continuarono a imperversare, e a oriente iniziò a formarsi una milizia contro coloro che volevano imporre alla popolazione la volontà del "Maidan", che compiva illegalmente un colpo di stato. In generale, tali eventi sono caratterizzati da un concetto: "guerra civile". In queste condizioni, la comunità mondiale non poteva farsi da parte. Gli Accordi di Ginevra, così come sono stati firmati, potrebbero davvero risolvere il conflitto, ma il problema era che entrambe le partiha capito l'essenza degli accordi a modo suo.

Misure per ridurre la tensione nel Paese

Torniamo alla fonte originale, che delinea gli accordi di Ginevra sull'Ucraina. Il testo, firmato dalle quattro parti negoziali (Russia, Stati Uniti d'America, Unione Europea e Ucraina), è facilmente reperibile in molte fonti dei media.

In primo luogo, è stato proclamato il principio di astenersi dalla violenza da parte di tutte le parti in conflitto. Non è un po' tardi dopo tutto quello che è successo?
In secondo luogo, è stata rilevata l'inammissibilità della manifestazione di qualsiasi tipo di estremismo: razziale, nazionale o religioso. Antisemitismo particolarmente prescritto. Naturalmente, senza menzionare i costantemente offesi!
Disarmo di tutti i gruppi armati illegali e liberazione degli edifici occupati. Vorrei in particolare notare che gli accordi di Ginevra del 2014 parlano di tutte le formazioni armate, indipendentemente dall'orientamento politico e dai termini di armamento, sia a ovest che a est.
Quasi a tutti coloro che hanno deposto le armi viene promessa un'amnistia. Le uniche eccezioni sono coloro la cui colpa merita la pena di morte. Un' altra frase interessante. Chi, quando e secondo quali leggi deciderà questa questione della pena di morte?
Osservatori dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa e rappresentanti degli Stati Uniti e della Federazione Russa saranno inviati in Ucraina per assistere le autorità e come mediatori nei negoziati.

Speranza

Le autorità ucraine subito dopo la firma degli accordi hanno annunciato l'inizio della loro attuazione. Ma la Kiev ufficiale per qualche motivo ha interpretato il testo degli accordi a modo suo. Il comunicato ufficiale del ministero degli Esteri parlava del miglioramento della situazione solo nell'est del Paese e ignorava la presenza di gruppi armati illegali nell'ovest. Di conseguenza, tutte le misure di cui sopra si applicavano a Donbass e Lugansk. Dopo aver preventivamente promesso una discussione a livello nazionale sulle questioni di revisione dei fondamenti dell'ordinamento costituzionale, riguardanti il decentramento dei poteri, il Gabinetto dei Ministri ha presto abbandonato questa idea. Inoltre, per mostrare la volontà del governo di una soluzione pacifica dei problemi sorti, sono stati preparati progetti di legge sull'amnistia. Il tempo ha mostrato quanto fossero reali le speranze strombazzate dalla stampa.

Mancato accordo

Già solo una settimana dopo, è diventato chiaro che gli accordi di Ginevra del 17 aprile erano insostenibili. Qual è il motivo? Molti media europei si sono affrettati ad affermare che il problema sono "militanti e terroristi" nelle regioni orientali che non vogliono deporre le armi, e anche che la Russia sostiene il conflitto armato. Che cosa esattamente? In quanto non esprime chiaramente la sua posizione riguardo al desiderio delle regioni orientali di autogoverno. Cioè, gli accordi di Ginevra firmati dai rappresentanti russi non sono una posizione chiaramente espressa. Per quanto riguarda gli "estremisti" dell'est, si può dire quanto segue. In effetti, i leader di Lugansk e Donetsk, che hanno negoziato conosservatori della missione OSCE, si sono rifiutati di deporre le armi. Canali TV, radio e stampa ne hanno parlato. Ma nessuno si è posto la domanda: perché? Forse perché autobus con sostenitori armati del nuovo governo stavano girando per il territorio dell'Ucraina, aiutandola a ripristinare l'ordine "costituzionale", che loro stessi sono stati i primi a violare? E nessuno ha sollevato la questione della loro smilitarizzazione. Forse perché le azioni del Maidan hanno dimostrato in modo convincente che nessuna legge e nessun accordo può decretarlo?

Posizione della Russia

I politici occidentali incolpano la Russia per la destabilizzazione della situazione in Ucraina. Lei, dicono, non vuole la pace per uno stato vicino. Rappresentanti della Russia, analisti, politologi sottolineano che una soluzione pacifica del conflitto è impossibile senza due condizioni obbligatorie: in primo luogo, la federalizzazione dell'Ucraina e, in secondo luogo, l'adozione di una legge sulle lingue, che darà la posizione dello stato Lingua russa. Queste misure saranno in grado di proteggere la popolazione di lingua russa, che non vuole obbedire al governo illegale di Kiev e diventare ostaggio delle sue decisioni stravaganti.

Referendum

Le azioni politiche di qualsiasi entità possono essere legali o illegali. La popolazione dell'est ha deciso di indire un referendum sullo status dei propri territori per legittimare ulteriori passi verso l'organizzazione delle regioni. Ma Kiev, molto prima del plebiscito, ha dichiarato illegale i fatti - truccati e non legati al libero arbitrio del popolo. In un contesto di crescente confronto, la leadership di Donetsk eLe regioni di Luhansk hanno comunque deciso di votare. I seggi elettorali sono stati aperti l'11 maggio. L'affluenza alle urne è stata maggiore rispetto alle elezioni degli anni precedenti. La stragrande maggioranza ha votato per l'indipendenza delle repubbliche di Donetsk e Luhansk e ha chiesto di unirsi alla Russia. Va notato che il plebiscito si è svolto nelle condizioni più difficili di un conflitto militare e si può discutere sui suoi risultati. Perché, allora, in tempo di pace, non è stato loro permesso di trattenerlo, ma hanno cercato in tutti i modi di interromperlo? Da allora, l'Ucraina ha completamente dimenticato gli accordi di Ginevra e ha trovato molte scuse per continuare l'"operazione antiterrorismo". E perché così tanti terroristi in Ucraina?

Stato a luglio 2014

Due settimane dopo, le elezioni presidenziali in Ucraina si sono svolte in tutto il suo territorio. Potrebbero diventare un nuovo inizio di pace e armonia dello stato. Li ha vinti Petro Poroshenko. Ma lo spargimento di sangue non solo non si è fermato, ma ha assunto un nuovo slancio su larga scala. Esodo di massa di civili verso la Russia, decine di migliaia di vittime da entrambe le parti. A giugno, dal 20, una tregua formale nell'est del Paese è durata dieci giorni. Ma all'inizio di luglio, la guerra è continuata in pieno. Entrambe le parti parlano della loro disponibilità a negoziare, ma continuano a spararsi e uccidersi a vicenda. Che cos'è l'Accordo di Ginevra in questo momento? Questa è la storia, un fragile tentativo di evitare vittime che non è mai stato preso abbastanza sul serio dai politici. C'erano troppe cose non dette dall'iniziotroppe contraddizioni. La comunità internazionale ha salvato la faccia e ha fatto un tentativo. Bene, la guerra continua e nessuno può dire quando e come finirà.