La pubblicità sugli alcolici è vietata nel nostro Paese, ma questo non significa che non esista. Di tanto in tanto, sotto una musica vivace, sugli schermi televisivi compaiono dei giovani simpatici, fanno qualcosa di buono e utile, praticano sport, ballano, si divertono, senza bere un goccio di alcol. Alla fine del video, una nota marca di whisky, vodka o birra lampeggia. Non è una bevanda che viene pubblicizzata, ma un marchio e uno stile di vita. L'idea dell'unità militare del Nord Atlantico viene promossa secondo lo stesso principio.
Discretamente, si suggerisce l'idea che i paesi che hanno aderito alla NATO si uniscano automaticamente a un certo sacramento e diventino immediatamente prosperi e prosperi. Il quadro è pastorale, non c'è posto né per le città bombardate, né per le strade polverose dei paesi del sud, né per le bare portate da loro con aerei notturni.
Alla fine degli anni Quaranta, la creazione del blocco del Nord Atlantico era una misura del tutto giustificata. L'URSS stalinista, nonostante le devastazioni del dopoguerra, ha cercato di espandere la sua influenza geopolitica, sfruttando ogni debolezza delle democrazie occidentali. L'obiettivo, come prima, non era nascosto, su di leidetto in ogni discorso di ogni leader sovietico. Il comunismo è possibile solo quando il capitalismo è distrutto.
I paesi che hanno aderito alla NATO nel 1949 hanno formato la famigerata "cortina di ferro", di cui Winston Churchill ha parlato a Fulton. Erano 12: Stati Uniti, Gran Bretagna, Canada, Italia, Francia, Norvegia, Olanda, Portogallo, Danimarca, Islanda, Lussemburgo e Belgio, nella cui capitale si trova la sede del nuovo sindacato della difesa. Il quinto articolo del trattato formula in modo chiaro e inequivocabile il principio della difesa collettiva: se qualcuno (leggi l'URSS) attacca uno Stato partecipante, il resto si impegna ad entrare in conflitto militare dalla parte di quest'ultimo.
Formalmente, tutti i paesi che hanno aderito alla NATO sono partner alla pari, ma dato il potenziale militare ed economico sproporzionato, possiamo concludere sull'appropriato grado di influenza sul processo decisionale. Tuttavia, la posizione geografica vicino a un gigantesco stato industrializzato con una politica estera difficile da prevedere ha incoraggiato i nuovi membri ad aderire al blocco del Nord Atlantico. La firma del Patto di Varsavia ha solo accelerato il processo.
La Turchia e la Grecia hanno firmato un accordo nel 1952. Tre anni dopo, la Germania Ovest divenne un membro dell'alleanza. In questa composizione, l'organizzazione è esistita fino al 1999.
Vero, alcuni paesi che hanno aderito alla NATO, a volte hanno sentito una presa da parte dei principali membri fondatori, espressa nella limitazione della loro sovranità. Presidente Charles de Gaulleha persino sospeso la partecipazione della Francia alle attività dell'organizzazione e la Spagna ha espresso il desiderio di limitarne la partecipazione esclusivamente alle operazioni umanitarie. La Grecia ha dovuto lasciare le fila dei difensori della democrazia a causa di controversie territoriali con la Turchia su Cipro.
L'elenco dei paesi membri della NATO è cresciuto in modo significativo, stranamente, dopo che l'Unione Sovietica, l'oggetto principale delle paure del Nord Atlantico, è scomparsa dalla scena internazionale. All'inizio del millennio, la Repubblica Ceca, la Polonia e l'Ungheria hanno formalizzato la loro partecipazione alla struttura militare e alla fine del 2002 vi sono entrati altri sette paesi dell'Europa orientale, comprese le ex repubbliche sovietiche degli stati b altici.
Oggi, non tutti gli studenti saranno in grado di rispondere alla domanda su quali paesi sono membri della NATO senza chiedere conferma. Ce ne sono tre dozzine, compresi Stati chiaramente incapaci di influenzare gli equilibri militari. Alcuni di loro non pagano nemmeno un contributo monetario annuale al budget dell'alleanza. Ovviamente, il blocco militare non è diventato più forte ei suoi obiettivi sono ora formulati in modo molto vago. Tuttavia, è molto difficile nascondere l'orientamento anti-russo di questa struttura con tutti gli sforzi dei suoi propagandisti.
