Il mondo intero sta osservando da vicino cosa sta succedendo in Ucraina ormai da diversi mesi. Puoi ascoltare opinioni diverse su cosa ha dato inizio a tutto e chi è la colpa. Rispettati politici differivano persino nella loro interpretazione di chi fosse un radicale in generale e in Ucraina in particolare. Funzionari occidentali hanno affermato che i pogrom e il sequestro armato degli edifici sul Maidan sono solo proteste pacifiche di persone spinte alla disperazione. Allo stesso tempo, hanno sostenuto apertamente i neofascisti e hanno sfamato tutti coloro che erano insoddisfatti dei biscotti, senza dimenticare ancora una volta di ricordare alla Russia che non è bene interferire negli affari di uno stato sovrano. La situazione ha cominciato ad apparire ancora più paradossale quando nelle regioni orientali del Paese sono iniziate le manifestazioni di persone che non riconoscono il nuovo governo, che giustamente considerano illegittimo. I politici occidentali li hanno subito accusati di separatismo e li hanno chiamati radicali. È molto difficile capire la complessità degli intrighi politici, ma puoi provare. Per fare ciò, devi capire cosa significa il termine "radicale" stesso e se vale la pena combattere le persone che sono classificate come parte di questo gruppo.
Chi è un radicale?
In ogni società, qualunque cosapotrebbe non sembrare perfetto, ci sono problemi. Possono essere risolti in vari modi, ma il modo più efficace è attuare le riforme. La ristrutturazione di qualsiasi formazione sociale, sia essa politica o economica, è impossibile senza la partecipazione dei cittadini comuni. Allo stesso tempo, ognuno di loro vede la propria via d'uscita dalla situazione attuale. Un gruppo di persone, di solito il più numeroso, tende ad essere un cambiamento graduale. Un' altra parte della popolazione crede che sia semplicemente impossibile attuare riforme in questo sistema socio-politico, quindi deve essere distrutto. Queste persone sono chiamate radicali. Il loro numero, di regola, non supera il 3% del numero totale dei cittadini politicamente attivi.
Il concetto di "radicale" di per sé non dovrebbe avere alcun significato negativo. Ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione, non importa quanto possa essere controversa. In una certa misura, anche le persone con orientamento sessuale non tradizionale appartengono a una minoranza radicale. La negazione dei valori generalmente accettati non dovrebbe essere perseguita, a meno che questa opinione non sia imposta con la forza ad altri.
La situazione cambia radicalmente quando le credenze iniziano ad essere imposte con l'aiuto della forza e delle armi. I dissidenti in questo caso vengono picchiati, intimiditi e persino giustiziati. Il più pericoloso per la società è la diffusione di sentimenti radicali riguardo all'elezione nazionale. La teoria basata su di essi è molto vicina al fascismo. Coloro che lo condividono di solito chiedono di ripulire il paese dai loro oppositori, che sono incolpati di tutti i problemi. Qualcosa di simile è appena osservato oggiUcraina.
Cos'è Maidan e come è iniziato tutto?
Per molti, il Maidan è un simbolo di rivolte e pogrom nel 2004. L'immagine televisiva che è stata poi mostrata dai media non è molto diversa dal 2014, è apparso solo il nuovo marchio Euromaidan. In effetti, la parola ucraina alla moda significa solo un luogo di raduno popolare. Maidan è Piazza dell'Indipendenza, situata proprio nel centro di Kiev.
La grande sorpresa è la situazione che si sta sviluppando in uno stato europeo con la piena approvazione dei paesi occidentali. Sembra che i politici abbiano dimenticato chi è un radicale e cosa puoi aspettarti da lui se ti metti in mano una mitragliatrice.
Le manifestazioni per l'integrazione con l'Europa sono state abbastanza pacifiche fino al momento in cui persone armate con il viso coperto e sotto le spoglie di manifestanti hanno iniziato a organizzare provocazioni. I politici occidentali non volevano sapere chi fossero i radicali sul Maidan, ma hanno chiarito che era impossibile usare la forza contro di loro. Ecco perché i rappresentanti delle forze dell'ordine hanno dovuto provare tutta la rabbia della folla fatta a pezzi da provocatori pagati.
Risposte dalla rivoluzione arancione
Alcuni scienziati politici e cittadini comuni rifiutano ostinatamente di notare le sorprendenti somiglianze tra la Rivoluzione arancione e l'Euromaidan. Ma se ci pensi, è molto difficile trovare almeno 5 differenze. Gli slogan con cui i manifestanti si sono rivolti alle azioni di protesta sono stati utilizzati in entrambi i casi da una ristretta cerchia di persone nel proprio interesse. Europa eGli Stati Uniti, sia nel 2004 che nel 2014, si sono limitati a richieste di stabilizzazione della situazione e promesse di assistenza finanziaria.
Non dobbiamo dimenticare come finì il periodo della Rivoluzione arancione. Il potere che è venuto poi ha mostrato il suo completo fallimento e alle elezioni è stato eletto un nuovo capo di stato. Yanukovich ha dovuto affrontare un compito molto difficile e non è riuscito a farcela. Allo stesso tempo, i nuovi rivoluzionari sponsorizzati dall'estero, seguendo l'esempio dei loro predecessori, hanno deciso di non accantonare la questione. Hanno rivisto la questione nazionale a loro favore. E così ora non è più chiaro chi siano i radicali in Ucraina.
L'influenza dei radicali sulle azioni dei manifestanti ucraini
Alcuni esperti che condividono l'idea generalmente accettata di chi sia un radicale, affermano che c'erano poche di queste persone sul Maidan, erano disarmate, quindi non potevano influenzare la situazione. Una posizione del genere non può essere presa sul serio. Nei lavori scientifici dedicati alla psicologia della folla, si dice che basta un provocatore perché tutti i manifestanti inizino a comportarsi in modo aggressivo. Inoltre, hanno preso parte alle azioni non pochi militanti armati di mitra, in rappresentanza del movimento nazionalista del Settore Destro e del blocco di potere del partito Svoboda.
I radicali in politica
Ci sono politici radicali in ogni paese. Secondo loro, è necessario risolvere i problemi in un modo completamente diverso da come si fa ora. Tra i sostenitori di un tale concetto ci sono, di regola, membri di partiti di estrema destra,il cui numero è in costante crescita, soprattutto in Europa. Allo stesso tempo, non chiedono in alcun modo ai cittadini un colpo di stato armato, al contrario, partecipano alle elezioni su base generale.
Le persone che oggi sono salite al potere in Ucraina devono la loro posizione ai militanti. La prova di ciò è che molti dei radicali hanno ottenuto posizioni di rilievo subito dopo il colpo di stato armato. Un esempio lampante è il partito Svoboda, che non ha il necessario sostegno popolare, ma è ampiamente rappresentato nelle più alte sfere.
Se la questione di chi siano i radicali in politica è estremamente controversa, allora i partiti neofascisti sono ufficialmente considerati "strette di mano" in tutto il mondo. Tuttavia, ciò non impedisce ad alcuni candidati che sono nella lista dei ricercati internazionali di candidarsi alla presidenza dell'Ucraina, dettando la loro volontà ad altri politici e godendo del sostegno dell'Occidente. In effetti, molti dei politici di alto rango esprimono simpatia per queste persone. Sulla stampa europea è consuetudine chiamarli patrioti e sostenitori di opinioni di destra.
