Tutti gli stati hanno disposizioni diverse. A volte ci confondiamo quando leggiamo o ascoltiamo le opinioni dei politologi che spiegano l'attuale configurazione sulla scena mondiale. E le domande, si scopre, sono estremamente sottili. Ad esempio, alcuni dicono che la Federazione Russa sia una repubblica superpresidenziale. Sei d'accordo? Capisci cos'è e a cosa porta? Scopriamolo.
Concetti generali
Per determinare cos'è una repubblica superpresidenziale, è necessario studiare la struttura del paese nel suo insieme. Gli stati sono repubbliche e monarchie. Nel primo caso, il potere appartiene teoricamente al popolo, nel secondo - a una persona o famiglia. Anche le repubbliche non sono le stesse. Di solito sono classificati in base alla distribuzione delle responsabilità tra i rami legislativo ed esecutivo. Ad esempio, in una repubblica parlamentare, il corpo principale si forma sulla base dei risultati di un plebiscito. Controlla il potere esecutivo, decide da che partesviluppare il paese. Nell'ufficio presidenziale, il capo dello stato ha più poteri. Questo è sancito dalla Costituzione. In generale, il sistema democratico presuppone che tutte le regole della vita siano prescritte nelle leggi - documenti speciali. Ci sono, tuttavia, delle eccezioni. Ad esempio, il parlamento britannico non si è mai preso la briga di creare una costituzione. Non esiste in formato cartaceo.
Caratteristiche della repubblica superpresidenziale
Torniamo allo stato studiato. Si distingue dagli altri per il fatto che tutto il potere è concentrato nelle mani della prima persona. Naturalmente, una repubblica superpresidenziale può avere anche organi eletti. Ma i loro poteri sono limitati. Solo ciò che il presidente decide è legale. Questa persona ha un potere incontrollato, che ha i suoi pro e contro. Solo le persone possono potenziare il loro leader e portarlo via. Anche se alcuni esempi storici mostrano che non tutti riescono a privare il presidente del potere. Cioè, una dittatura sta arrivando nel paese. Un esempio è la Russia post-rivoluzionaria prima della creazione dell'URSS. Lo Stato proclamò per un certo periodo la dittatura del proletariato. Era un sistema speciale per stabilire il potere del popolo, rompendo il vecchio ordine monarchico. Ma non si può considerare che fosse una repubblica superpresidenziale. Dopotutto, questa disposizione dovrebbe trovare riscontro nella legge fondamentale. Questo sta accadendo attualmente nei paesi dell'America Latina. Maggiori informazioni su di loro.
Leader della nazione
Va notato che per creareil sistema descritto necessita di ragioni oggettive. Le persone dovrebbero prenderlo in modo naturale, supportarlo. La repubblica superpresidenziale, di cui troveremo esempi sulla mappa dell'America Latina, è caratterizzata da un atteggiamento particolarmente riverente della popolazione nei confronti del suo capo. È considerato il "padre della nazione". Quest'uomo ha un potere illimitato. Se in altre la società sta cercando di costruire un sistema di equilibri, allora quello superpresidenziale è più semplice. Il capo dello Stato non può essere controllato a livello ufficiale da tribunali o parlamentari. Riferisce per le sue attività solo agli elettori, che spesso lo portano ai vertici del consiglio. L'elezione del capogruppo avviene mediante votazione diretta. Cioè, non ci sono meccanismi che aiutino il leader a comunicare con le persone. Ecco perché il dispositivo si chiama "repubblica superpresidenziale".
Esempi di paesi
Gli scienziati politici nominano dodici stati in cui il governo superpresidenziale è costituzionalmente sancito. Li elenchiamo: Brasile, Haiti, Venezuela, Guatemala, Repubblica Dominicana, Honduras, Messico, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Paraguay, El Salvador. È solo necessario dire che questi paesi hanno segni di una repubblica superpresidenziale. Sono legiferati. Ciò si riflette non solo nei poteri del leader del paese, ma anche nell'atteggiamento del popolo nei suoi confronti. Il fatto è che la potenza incontrollata offre non solo vantaggi. Il suo rovescio è l'esattezza dell'elettore. Dopotutto, è stato lui a portare il presidente al potere. Quindi,è un giudice duro ed esigente.
Come nasce un tale stato
La scienza afferma che è impossibile creare la connessione descritta tra le persone e il leader di punto in bianco. Ciò richiede una base culturale speciale. Ha avuto origine nei paesi dell'America Latina. Il leader riconosciuto lì ha ricevuto il potere attraverso un colpo di stato (a volte armato). Alcune fonti sostengono che un tale processo sia caratterizzato da una mancanza di legittimità. Si può discutere con questo. Dopotutto, le persone legittimano il potere. E poiché la maggioranza è per il suo leader, perché è antidemocratico? I critici sostengono anche che il superpresidente è costretto a operare in una continua emergenza. Se si calma, il livello dei suoi poteri diminuisce. Anche questo è controverso. Dopotutto, il potere del leader è sancito dalla costituzione. Ad esempio, la legge fondamentale del Perù contiene una clausola che autorizza il presidente a "personificare la nazione".
Conclusioni sulla Russia
Avendo compreso in termini generali come una repubblica superpresidenziale differisca da altre forme di governo, una persona dovrebbe capire in quale idea stanno investendo gli scienziati politici che chiamano la Russia in questo modo. Sono nemici della Federazione Russa, che cercano in questo modo di spaccare la società, di impedirne il consolidamento. Il Presidente della Federazione Russa ha molti poteri. Sono fissati per legge. Ma chiamare la Russia superpresidenziale è infondato o analfabeta. Tutti i rami del potere lavorano nel paese, sono stati creati contrappesi democratici.
