Il 7 maggio dell'anno in corso (2018), Vladimir Vladimirovich Putin è diventato ufficialmente capo di stato per la quarta volta. L'inaugurazione è avvenuta a mezzogiorno nel Gran Palazzo del Cremlino. La cerimonia era di routine per lo stesso Vladimir Vladimirovich e per il pubblico in generale, ma per i media questo è un altro motivo per valutare i pro ei contro del governo di Putin.
Vale la pena dire subito che è troppo presto per considerare i risultati. Ci sono almeno altri sei anni di lavoro davanti, ma ci sono già risultati intermedi. Sembra che i pro ei contro di Putin come presidente siano evidenti. La maggior parte dei russi ha dato un solido cinque al leader statale in politica estera e ha valutato il successo del lavoro di Vladimir Vladimirovich nel campo della politica interna con una "troika". Ma in ogni caso, vale la pena considerare la questione in modo più dettagliato.
Breve descrizione
Putin è diventato presidente ad interim della Federazione Russa l'ultimo giorno del 1999 in connessione con le dimissioni anticipate di Eltsin. Il primo presidente della Russia, eletto con voto popolare,infatti, ha semplicemente trasferito i suoi poteri a un giovane politico. Vladimir Putin ha poi ricevuto anche una benedizione ortodossa dal Patriarca di tutta la Russia Alessio II.
Il 26 marzo 2000, il successore di Eltsin è stato eletto presidente. I media hanno iniziato a valutare i pro ei contro del governo di Putin sin dai primi giorni in cui il politico era in carica. Il giovane leader (Vladimir Vladimirovich aveva 48 anni al momento del suo insediamento) attuò la riforma giudiziaria, modificò la procedura per la formazione del Consiglio della Federazione e avviò la seconda campagna cecena.
È ragionevole considerare immediatamente i pro ei contro della presidenza di Putin per l'intero periodo durante il quale il leader politico è stato capo di stato. Questa volta va dal 2000 al 2008, e poi dal 2012 ai giorni nostri. Nel periodo dal 2008 al 2012, Vladimir Vladimirovich è stato Primo Ministro (durante la presidenza di Dmitry Medvedev). Vladimir Vladimirovich è attualmente al suo quarto mandato presidenziale. Il giornalista tedesco Alan Posener ha recentemente condiviso su Die Welt la sua scherzosa previsione che nel 2024 Putin sarà eletto presidente a vita dell'Unione degli Stati slavi. Tali battute, a conferma dell'assenza di competizione politica, sono state ascoltate sempre più spesso ultimamente.
Valutazione del presidente
Diciotto anni di carriera politica (questo è solo sulla sedia del presidente e del primo ministro, e prima ancora V. Putin era il direttore dell'FSB e il segretario del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa) è una lunga strada, quindi gli errori non potevano essere evitati. Ma grandeparte di questo tempo, il popolo russo ha visto Putin come un leader forte e un salvatore dalla minaccia terroristica, che è riuscito a migliorare davvero il tenore di vita dei cittadini comuni e rafforzare la posizione della Russia nell'arena internazionale.
Qui vale la pena considerare la valutazione della performance del presidente in termini di dinamica. Nel 2000, la valutazione di Putin era del 78%. In futuro c'erano cifre più alte, ma dopo Eltsin, il cui livello di simpatia popolare non superava il 50%, questo era un risultato praticamente irraggiungibile. Nel 2001, la valutazione è scesa a indicatori più modesti e, di fatto, il più basso nella carriera di Vladimir Vladimirovich: 69%.
Il boom dei consumi del 2004 e l'accumulo della terza riserva aurea (dopo Cina e Giappone), il miglioramento del tenore di vita e la diminuzione del potere degli oligarchi hanno portato il voto del presidente all'82%, ma il l'anno successivo Putin è crollato nell'arena della politica estera (in Ucraina è salito al potere il filoamericano Viktor Yushchenko) e ha perso la simpatia dei cittadini. In generale, la valutazione del presidente variava dal 64% (questo è dovuto alla grave crisi economica del 2012) all'86% (sullo sfondo dell'opposizione al "fascismo ucraino" e della protezione della popolazione di lingua russa delle regioni orientali dell'Ucraina).
Successivamente, passiamo a un esame dettagliato dei pro e dei contro del governo di Putin in generale e di alcune aree specifiche della vita sociale e politica, della politica estera, dell'economia e della posizione del Paese nell'arena internazionale della Russia.
Pro e contro della Presidenza
I pro ei contro del governo di Putin sono piuttosto difficili da descrivere brevemente: è stato fatto troppo durante l'intera carriera politica del leader dello stato ed è troppo presto per riassumere i risultati finali. Tuttavia, vale la pena evidenziare l'elenco generale dei risultati e dei fallimenti. I pro ei contro del governo di Putin sono strutturati in un modo più comprensibile di una lunga enumerazione.
| Pro | Contro |
| Politica interna | |
| Riduzione della minaccia di terrore | Un'economia che non è in grado di resistere efficacemente alle crisi |
| Risoluzione del conflitto in Cecenia | Crescita debole |
| Preservare l'integrità del Paese | Mancanza di sviluppo nelle aree ad alta intensità di conoscenza |
| Rafforzamento dell'esercito, della marina e delle capacità di difesa della Federazione Russa | Ridurre il numero di cliniche, posti letto ospedalieri, un numero limitato di medici qualificati, problemi generali nel campo della medicina |
| Diminuzione della criminalità e del banditismo in Russia | Mancanza di ascensori sociali, l'effettiva impossibilità di raggiungere una posizione elevata solo con talento e conoscenza |
|
Sviluppo attivo dell'agricoltura e dell'industria alimentare |
La struttura degenerativa dell'economia e le sue conseguenze: salari bassi, pensionati impoveriti, insoddisfacentetenore di vita |
| Dipendenza significativamente ridotta dalle importazioni | Nessuna garanzia sui diritti di proprietà privata |
| Centralizzazione del potere e pacificazione delle fazioni politiche | Furto negli app alti pubblici, la cui conseguenza è un indebolimento dell'economia |
| Introduzione al principio della finestra singola | Grande differenziazione del reddito |
| Mantenimento della relativa libertà di parola | Ammortamento delle immobilizzazioni, bassa quota di investimento |
| Registrare un'inflazione bassa | Nessuna vera competizione in politica |
| Deterioramento del capitale di investimento del Paese | |
| Natura monopolistica dell'economia | |
| Politica estera | |
| Diminuzione del debito pubblico estero | La NATO si avvicina ai confini della Russia |
| Tentativi di rafforzare l'autorità della Russia nell'arena politica internazionale | Fallimento nella politica estera dell'Ucraina. Paese passato da neutrale a ostile |
| Operazione riuscita in Siria | Fallimento dei processi di integrazione nei paesi della CSI, conseguenza: assenza virtuale di alleati strategici |
Assistenza sanitaria
Dal 2000 inLa Russia ha quasi dimezzato il numero degli ospedali pubblici, che è già un livello critico per una popolazione di 147 milioni di persone. Nella maggior parte dei casi, non si tratta del consolidamento del policlinico con un altro ospedale, ovvero c'è una visibile mancanza di fondi. Il numero dei posti letto negli ospedali è diminuito del 28%. La qualità delle cure mediche per la popolazione è scadente. Tutto a causa della famigerata mancanza di fondi e dell'esaurimento del personale professionale.
Formalmente, la medicina nella Federazione Russa è gratuita. In effetti, spesso viene pagata una visita regolare da un terapista (il medico può essere ringraziato, se non con i soldi, almeno con una barretta di cioccolato) e prima devi stare in una coda quasi infinita. La situazione a Mosca, San Pietroburgo e in alcuni centri regionali è leggermente migliore rispetto alla periferia. Nella maggior parte delle piccole città e villaggi, la medicina è generalmente sull'orlo del disastro.
La Russia è al 159° posto in termini di aspettativa di vita dei cittadini. Questo è inferiore a Kirghizistan, Ucraina, Moldova e persino Corea del Nord o Libia. È vero, non ci sono solo svantaggi, ma anche vantaggi del governo di Putin, se parliamo di cure mediche per la popolazione. È stata introdotta un'ulteriore previsione di categorie preferenziali con i medicinali, è stata adottata una legge sull'obbligo assicurativo, è stato lanciato il progetto nazionale "Salute" e così via.
Sistema educativo
Quali sono i pro ei contro dell'era Putin in quest'area? Ci sono stati anche tagli al sistema educativo: il numero delle scuole di istruzione generale è diminuito del 37% dal 2000. StipendioLa paga degli insegnanti lascia ancora molto a desiderare. Inoltre, c'è una catastrofica carenza di personale qualificato nella Federazione Russa.
Spese per la difesa
Si è sviluppata una situazione diametralmente opposta con il costo del sostegno alla capacità di difesa del Paese. La spesa militare è triplicata nei diciotto anni di presidenza Putin, raggiungendo il 9% del PIL. Secondo questo indicatore, la Russia moderna si sta avvicinando al livello di spesa militare dell'URSS, che ha portato al crollo dell'economia e al crollo del paese. È diventato più sicuro per la gente comune vivere sotto Putin con una tale quota del budget della difesa? La domanda è retorica. L'aumento delle spese militari è molto probabilmente un aspetto negativo del suo governo, perché la Russia ora non ha nemici esterni aggressivi e il denaro viene prelevato dal bilancio, che colpisce l'istruzione, l'assistenza sanitaria, la sicurezza sociale e l'economia.
Numero di funzionari
Il numero dei dipendenti pubblici sotto Putin è quasi raddoppiato, ma questo è secondo i dati ufficiali. Ufficiosamente, ci sono 6-7 volte più funzionari. Si scopre che ognuno di loro rappresenta circa 90 cittadini. Ad esempio, possiamo prendere la stessa Unione Sovietica, dove c'erano circa 136 persone per deputato. Solida burocrazia. Se calcoliamo i costi, sono necessari quasi 38 miliardi di rubli per mantenere il presidente, il primo ministro e i deputati.
Tasso di disoccupazione
Per quanto riguarda il tasso di disoccupazione, questo può essere attribuito ai vantaggi della presidenza di Vladimir Vladimirovich Putin, poiché il tasso è sceso dal 10,6% al 5,2%. Per fare un confronto: nell'Unione Europea il problema della disoccupazione è molto acuto, il 7,4% della popolazione è disoccupato, in Francia - 9,7%, in Italia - 11,1%, in Montenegro - oltre il 20%, in Grecia - 21%.
Reddito delle persone
I redditi della popolazione durante gli anni del governo di Putin sono aumentati più volte. Nel 2000, lo stipendio medio era di 2.223 rubli (78,9 dollari), nel 2004 - 6.740 rubli (242,8 dollari), nel 2008 - 17.290 rubli (588,4 dollari), nel 2012 - 26.909 rubli (886 dollari), a marzo 2018 - 41.650 rubli (727 dollari).
Risultati della politica estera
La valutazione dei pro e contro del governo di Putin (200-2008) sarebbe incompleta senza un accenno alla politica estera. Alcuni dei meriti del leader dello stato sono persino riconosciuti come avari di lodi da alcuni politici e media occidentali:
- vittoria sul terrorismo, fine del conflitto ceceno e prevenzione del collasso del Paese;
- rafforzare la posizione della Russia nell'arena internazionale;
- opposizione alle rivoluzioni secondo lo scenario "Maidan";
- ritorno della penisola di Crimea in Russia;
- revival dell'esercito e della marina russa;
- eliminazione del terrorismo in Siria (oggi quasi il 90% del territorio del Paese è stato ripulito dai militanti dell'ISIS);
- vittoria nel confronto delle sanzioni con i paesi occidentali;
- Tenere le Olimpiadi a Sochi, preparandosi per il campionato di calcio.
In chiusura
V. Putin stesso ha chiamato i pro econtro del suo regno dopo la fine del suo secondo mandato presidenziale nel 2008. Il leader politico si è detto soddisfatto dei risultati del suo lavoro. Vide il più grande risultato in quel momento nel ripristinare le basi fondamentali dell'economia russa, aumentare i redditi dei cittadini e ricreare un unico stato.
È troppo presto per valutare i risultati finali del governo di Putin (i pro ei contro delle sue azioni). Vladimir Vladimirovich sarà presidente fino al 2024 e durante questo periodo il paese può essere elevato a un livello elevato o completamente distrutto.
