La propaganda non può essere definita propaganda, la sconfessa immediatamente. Questa parola si riferisce al suggerimento alle grandi masse di pensieri e idee che sono preferite dall'élite dominante di qualsiasi società.
Ministero della Verità
In uno dei romanzi fantasy di J. Orwell, appare il Ministero della Verità. Questo è esattamente come dovrebbe essere chiamato il dipartimento, ispirando le persone come dovrebbe pensare. Allo stesso tempo, né la struttura sociale dello stato, né il grado del suo autoritarismo nel nostro tempo non contano. La tecnologia della suggestione ha una base psicologica universale e i paesi che cercano di sembrare i più democratici hanno ottenuto il maggior successo in essa. Un tipo di agitazione molto interessante, soprannominato "la propaganda di Surkov". Twitter è pieno di note e commenti di utenti indignati indignati dalle parole e dai gesti di Vladislav Surkov, aiutante del presidente della Federazione Russa e ideologo della "democrazia sovrana". Perché si è tanto distinto davanti alle autorità e qual è la sua colpa davanti al liberalesintonizzato dal pubblico?
Ashkerov e il suo libro
Il filosofo Andrey Ashkerov è diventato famoso per la più ampia esposizione scientifica, grazie al suo libro omonimo. La "propaganda di Surkov" è diventata l'argomento della sua ricerca nell'aspetto socio-culturale. Allo stesso tempo, si distingue in una direzione speciale, che ha una specificità russa ben definita. Il significato generale dell'opera letteraria è che durante la creazione dell'opinione pubblica vengono utilizzate alcune tecnologie speciali, a seguito delle quali la maggior parte della popolazione risulta essere una massa di zombi, che vota obbedientemente per un governo totalitario e un leader nazionale. Il libro traccia un'analogia con l'agitprop sovietico, che utilizzava attivamente fonti documentarie per ottenere l'effetto desiderato, facendolo al limite dell'arte, selezionando infatti la cronaca in modo tale che la verità scomparisse completamente. In effetti, citando le immagini adatte nell'ordine giusto, si può ispirare le grandi masse con i pensieri necessari, ma la "propaganda di Surkov" è così unica a questo proposito?
Esperienza dell'agitprop sovietico
Meno le persone leggono in media, più facile sarà influenzare le loro menti. Purtroppo in questo la Russia si sta progressivamente avvicinando alle “democrazie occidentali sviluppate”, ma le tecnologie sviluppate per manipolare l'opinione pubblica, ivi adottate, nel nostro Paese stanno ancora fallendo. Durante l'esistenza dell'Unione, agitprop ha funzionato in modo semplice e affidabile. La notizia è stata presentata nel giusto aspetto, una cronaca della dura vita di lavoratori stranieri e contadiniha confermato la tesi generale sui vantaggi del socialismo. Fu allora che i cittadini dell'URSS in generale, ei russi in particolare, si abituarono a valutare criticamente le informazioni che fornivano. Pertanto, non era necessario contare sul fatto che la "propaganda di Surkov", utilizzando, in generale, le vecchie tecnologie sovietiche, sarebbe stato uno strumento efficace per influenzare il pensiero delle masse. Era necessario qualcos' altro, nuovo e preferibilmente con una base reale. Ed è stato trovato, e oltre i confini della nostra patria.
Situazione internazionale
Più di due decenni dopo il crollo del sistema comunista, la coscienza dei russi ha subito cambiamenti significativi. L'euforia causata dall'illusione dell'onnipotenza dei valori democratici occidentali nel loro senso americano è passata. Dal 1991 si sono succeduti numerosi eventi che hanno permesso di comprendere chiaramente che i paesi che si considerano la roccaforte delle libertà stanno perseguendo una politica aggressiva sulla scena internazionale, volta a osservare solo i propri interessi economici, e non a preoccuparsi del destino dei popoli da loro "liberati". Allo stesso tempo, i media in questi stati sono così limitati nell'esprimere punti di vista alternativi che nessuna "propaganda surkovista" può essere paragonata a loro. Contrariamente ai fatti ovvi, i paesi vengono dichiarati emarginati, vengono imposte sanzioni contro i recalcitranti, si traggono conclusioni sulla colpevolezza o sulla giustezza delle parti senza alcuna analisi della situazione, da cui si può trarre una conclusione logica sulla creazione di parte di pubblico opinione. A questo proposito, sembra abbastanza logico cercare di isolarsi da tuttoquesto flusso, creando il proprio sistema democratico, che V. Surkov designò con la parola "sovrano". Per questa opinione, è diventato un bersaglio di critiche liberali.
Quindi qual è la differenza?
Non c'è dubbio che A. Ashkerov ci abbia provato molto, scegliendo argomenti a favore dell'idea principale del suo libro "La propaganda di Surkov. Corso breve. Gli sforzi sono stati coronati da successo, l'opera è diventata un bestseller e, nel suo potere rivelatore, poche pubblicazioni degli ultimi anni possono essere paragonate a quest'opera. Audaci analogie, l'uso delle tecnologie "agitprop di Putin" per l'introduzione di massa dei pensieri necessari a livello della sottocorteccia del cervello, i metodi progressivi usati dal "regime autoritario" - tutto questo è lì. L'unico punto debole del libro è che dopo averlo letto, non è chiaro al lettore in che modo esattamente la "propaganda di Surkov" differisca da qualsiasi altra. Dopotutto, se lo stato non guida la propria linea politica, in particolare attraverso i media, è condannato al fatto che i "burattinai" stranieri si impadroniranno delle menti della sua popolazione. Sfortunatamente, ci sono esempi e devi camminare molto vicino per ottenerli…
