Nella famosa canzone di A. Pugacheva ci sono parole: “I re possono fare tutto”, ma è davvero così? In alcuni paesi i re hanno il potere assoluto (monarchia assoluta), mentre in altri il loro titolo è solo un tributo alla tradizione e le opportunità reali sono molto limitate (monarchia parlamentare).
Ci sono anche versioni miste, in cui, da un lato, c'è un organo rappresentativo che esercita il potere legislativo, ma i poteri del re o dell'imperatore sono piuttosto grandi. Nonostante questo forma di governo è considerata meno democratica di una repubblica, alcuni stati monarchici, come la Gran Bretagna o il Giappone, sono attori potenti e influenti nell'arena politica moderna. A causa del fatto che recentemente l'idea di ripristinare l'autocrazia è stata discussa nella società russa (almeno, questa idea è promossa da alcuni sacerdoti della Chiesa ortodossa russa),Diamo un'occhiata più da vicino alle caratteristiche di ciascuno dei suoi tipi.
Monarchia assoluta
Come dice il nome, il capo di stato non è limitato da altre autorità. Da un punto di vista giuridico, una monarchia classica di questo tipo non esiste nel mondo moderno. Quasi tutti i paesi del mondo hanno l'uno o l' altro organo rappresentativo del potere. Tuttavia, in alcuni paesi musulmani, il monarca ha effettivamente un potere assoluto e illimitato. Gli esempi includono Oman, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, ecc.
Monarchia parlamentare
Il tipo più accurato di autocrazia può essere descritto come segue: "Il re regna, ma non governa." Questa forma di governo presuppone l'esistenza di una costituzione adottata democraticamente. Tutto il potere legislativo è nelle mani dell'organo rappresentativo. Formalmente il monarca rimane il capo del paese, ma in re altà i suoi poteri sono molto limitati.
Ad esempio, il monarca britannico è obbligato a firmare leggi, ma allo stesso tempo non ha diritto di veto. Svolge solo funzioni cerimoniali e rappresentative. E in Giappone, la costituzione vieta espressamente all'imperatore di interferire nel governo del paese. La monarchia parlamentare è un tributo alle tradizioni consolidate. Il governo in tali paesi è formato da membri della maggioranza parlamentare e, anche se formalmente il re o l'imperatore ne è il capo, in re altà è comunque responsabile solo nei confronti del parlamento. Con apparente arcaismo, la monarchia parlamentare è presente in moltipaesi, inclusi stati sviluppati e influenti come Gran Bretagna, Giappone, nonché in Danimarca, Paesi Bassi, Spagna, Australia, Giamaica, Canada, ecc. Questo tipo di potere è direttamente opposto al precedente.
Doppia monarchia
Da un lato, in questi paesi c'è un legislatore e, dall' altro, è completamente subordinato al capo dello stato. Il monarca sceglie il governo e, se necessario, può sciogliere il parlamento. Di solito lui stesso redige una costituzione, che si chiama oktroit, cioè è concessa o elargita. Il potere del monarca in tali stati è molto forte, mentre i suoi poteri non sono sempre descritti nei documenti legali. Gli esempi includono Marocco e Nepal. In Russia, questa forma di potere era nel periodo dal 1905 al 1917.
La Russia ha bisogno di una monarchia?
La domanda è controversa e complessa. Da un lato, conferisce un forte potere e unità e, dall' altro, è possibile affidare il destino di un paese così grande nelle mani di una sola persona? In una recente votazione, poco meno di un terzo dei russi (28%) non ha nulla contro se il monarca torna a essere capo di stato. Ma la maggioranza si è comunque espressa a favore di una repubblica, la cui caratteristica fondamentale è l'elettività. Tuttavia, le lezioni della storia non sono state vane.
