Machiavelli nella sua famosa opera "Il Sovrano" ha dato molti consigli pratici a politici e governanti alle prime armi. Tratto dai particolari del generale, il significato dell'arte del management su scala macro è che non esistono decisioni morali e non morali, buone e cattive. Ci sono giusto e sbagliato, utile e dannoso. Le moderne relazioni internazionali non fanno eccezione in questo senso.
Abbandonare la legge della giungla
Nel ventesimo secolo, dopo due guerre mostruose e senza precedenti, il concetto di relazioni internazionali è cambiato. Le precedenti leggi assolutamente darwiniane che regolavano le relazioni internazionali hanno perso la loro spudorata evidenza. È impossibile prendere decisioni imperiose senza tener conto dell'opinione della società. Non si deve pensare che il più grande esercito sia la chiave del successo nelle relazioni internazionali. Le moderne relazioni internazionali sono diventate molto umanistiche. No, ovviamente, non si sono mai trasformati in un'unione di eguali reciprocamente vantaggiosa. Ma ci sono tendenze umanistiche.
Perché questi sviluppi positivi sono in corsole relazioni internazionali diventano possibili?
Arma per il mantenimento della pace
Negli ultimi anni, l'influenza della società sulle strutture di potere è aumentata in modo significativo. Pertanto, le decisioni relative a situazioni di conflitto vengono prese unicamente tenendo conto dell'opinione degli elettori. Per molti aspetti, i fenomeni positivi nelle relazioni internazionali sono dovuti a questo fattore. Gli esempi che confermano questa tesi funzionano, come si dice in matematica, dal contrario. Il numero dei conflitti armati nel mondo è drasticamente diminuito, i paesi europei non vi partecipano, se non forse nel ruolo di peacekeeper. E i partiti che chiedono di prendere le armi sono pesantemente criticati dal pubblico e raramente ottengono voti sufficienti per mettere in atto i loro piani.
Il diritto non è forte, ma intelligente
Nel ventesimo secolo, le armi nucleari sono state create e testate in pratica, e questo, ovviamente, è terribile. Gli eventi di Hiroshima e Nagasaki furono così mostruosi che l'umanità non tentò mai più di ripetere un'esperienza del genere. Questo vale anche per gli stati più radicali conosciuti come roccaforti del militarismo. È così che si sono sviluppate relazioni positive tra i nemici più inconciliabili, che è una rarità nelle relazioni internazionali. Di solito, se c'è una ragione sufficiente per un conflitto, è solo questione di tempo prima che inizi.
Si è verificata una situazione quando tutti i giocatori significativi in campo politico avevano in mano una carta nucleare. E questo ha portato a una situazione di stallo naturale. Nessuna delle parti in conflitto può usare armi nucleari,sapendo che il nemico avrà il tempo di rispondere. Il risultato non sarà la vittoria, ma la distruzione totale di tutto e di tutto. Si scopre che il potere mortale dell'arma ha fornito relazioni benevole e positive. Nelle relazioni internazionali, questo non è affatto un paradosso.
Trionfo della diplomazia
Nel mondo moderno, il significato di una minaccia armata diretta ha perso la sua antica forza. Sono finiti i giorni in cui tutti obbedivano all'uomo con la mazza più grossa e i muscoli più forti. Oggi troppo dipende dall'economia, dal commercio internazionale, dalla posizione che prenderanno le grandi multinazionali (e non solo a causa della corruzione delle autorità). È solo che questi mostri forniscono enormi entrate al bilancio statale sotto forma di tasse e pagamenti. Naturalmente, hanno un'influenza diretta sulla politica perseguita dallo Stato. Fenomeni positivi nelle relazioni internazionali, come la tolleranza, la tolleranza, il desiderio di trovare compromessi, derivano in gran parte proprio dalla necessità di fare i conti con le leggi dell'economia. La Svizzera non ha armi nucleari, ma ha una potente leva finanziaria. La Cina ha abbastanza potenza militare, ma la sua influenza è in gran parte determinata non dalla paura di un attacco da parte di un esercito multimilionario, ma da un monopolio pratico sulle riserve mondiali di nichel. L' alta tecnologia non può fare a meno di questo materiale.
Assistenza internazionale e aiuti umanitari
Molti sviluppi positivi nelle relazioni internazionalisono direttamente collegati alle guerre mostruose che hanno tuonato in Europa. Le tradizioni dell'aiuto umanitario non sono a livello di iniziativa privata, ma a livello statale, la pratica dell'intervento di mantenimento della pace nei conflitti locali. Tutti questi sviluppi positivi nelle relazioni internazionali provengono dalla seconda guerra mondiale. Mai prima d'ora gli aiuti umanitari da uno stato all' altro hanno raggiunto tali proporzioni. E ora la fornitura di cibo, medicine e vestiti alle vittime dei disastri ambientali e delle azioni militari è praticamente la norma dell'etichetta internazionale.
Molti esempi di cooperazione internazionale sono legati proprio alla consapevolezza di qualche minaccia comune. Ad esempio, gli attacchi terroristici, che sono diventati più frequenti negli ultimi anni, hanno portato alla necessità di una più stretta cooperazione tra le forze dell'ordine di diversi paesi. E questo, a sua volta, ha ridotto le possibilità di fuga dei criminali utilizzando i movimenti tra gli stati. L'attento controllo sui flussi di cassa, legato anche alla campagna antiterrorismo, ha portato a un inasprimento delle normative finanziarie. La vita dei criminali specializzati in frodi economiche è diventata molto più difficile. Si tratta indubbiamente di sviluppi positivi nelle relazioni internazionali. Gli esempi di tale fruttuosa collaborazione sono numerosi.
Condanna della politica di non interferenza
Un' altra conclusione che l'umanità ha tratto dall'ultima guerra è che non ci sono conflitti di altre persone. La politica di non intervento è, ovviamente, molto ragionevole ed economica. Ma quando appareerrato, si trasforma in un disastro. Anche i conflitti militari locali non possono essere ignorati, perché è difficile prevedere esattamente come si svilupperà la situazione in seguito.
Nel 1945 furono create le forze di mantenimento della pace delle Nazioni Unite, progettate per fornire modi pacifici per risolvere i conflitti sia intraetnici che internazionali. Queste truppe includono un contingente limitato di ogni paese membro delle Nazioni Unite, inclusa la Russia. Le forze di pace hanno preso parte a conflitti armati in Jugoslavia, Liberia, Burundi, Repubblica del Ciad e molti altri.
Quindi, ancora una volta, gli eventi sanguinosi della storia hanno plasmato sviluppi positivi nelle relazioni internazionali. Vividi esempi di eventi di quasi un secolo fa sono ancora evidenti. La seconda guerra mondiale ha insegnato molto all'umanità.
Convenzioni di Ginevra
Un' altra conseguenza di quei tragici eventi è l'adozione delle Convenzioni di Ginevra nel 1949. Questi regolamenti sono dedicati alla protezione della popolazione civile durante qualsiasi conflitto armato. Se prima la questione della sicurezza della popolazione era solo una questione di coscienza dei belligeranti, dal 1949 la situazione è cambiata. La legislazione internazionale prescrive chiaramente le norme e gli standard che devono essere osservati durante le ostilità, fino all'uso di tipi di armi e al divieto di produzione dell'impatto più pericoloso e non selettivo. Sì, ci sono e ci saranno violazioni di queste regole. Tuttavia, sviluppi positivi in ambito internazionalele relazioni riguardanti il controllo sulla produzione di armi sono un netto vantaggio.
