I crimini contro la pace e la sicurezza dell'umanità sono contrari all'idea dell'umanesimo e dello sviluppo della civiltà lungo questo percorso. Da millenni la nostra società tende progressivamente a un'esistenza più luminosa e pacifica, alla valutazione della persona e dei suoi diritti secondo i suoi meriti. I progressi in questa direzione sono stati particolarmente evidenti negli ultimi secoli. Se nel Medioevo persone innocenti accusate di stregoneria venivano arse vive sul rogo, oggi la maggior parte dei poteri ha abolito in linea di principio la pena di morte o ha imposto una moratoria su di essa. Tuttavia, ciò non nega il fatto che il secolo scorso, come gli storici sono convinti, sia stato uno dei più crudeli della storia mondiale.
Di cosa si tratta?
Fu nel ventesimo secolo che iniziarono a essere presi in considerazione i crimini contro la pace e la sicurezza dell'umanità. Ricco di conflitti militari e di eventi terribili, questo secolo ha offerto a giuristi e umanisti enormi spunti di riflessione. Anel secolo scorso hanno iniziato ad adottare una nuova documentazione volta a migliorare la vita umana, trasformando la società in una società più civile. Il termine fu coniato per la prima volta quando era necessario descrivere le azioni ottomane nei confronti degli armeni. I poteri, uniti nell'alleanza dell'Intesa, si opposero congiuntamente a quanto stava accadendo, sebbene in re altà non potessero fare nulla per mancanza di documenti legali che lo consentissero. Poi è diventata evidente la necessità di formare un quadro giuridico, che escluderebbe il ripetersi della situazione in futuro.
In primo luogo, il concetto di "crimine contro l'umanità" iniziò a essere considerato nella Società delle Nazioni. A poco a poco, questo termine divenne oggetto di attenzione delle Nazioni Unite. La decodifica del concetto è stata rivista più volte, la sua descrizione è stata integrata. Circa mezzo secolo fa è stata adottata una convenzione che escludeva la possibilità di determinare la prescrizione per tali atti. Da quel momento in poi, la comunità legale è uscita per combattere le forze del male, chiarendo con tutti i mezzi che non avrebbe funzionato per rimanere impuniti.
Per capire quali sono questi crimini, puoi rivolgerti alla storia del nostro mondo e ricordare alcuni casi che dimostrano bene in pratica di cosa si tratta.
Prove di Norimberga
Tra tutti i casi che rientrano nelle disposizioni della Convenzione sui crimini contro l'umanità, i più famosi sono gli eventi che sono stati esaminati nel quadro del processo di Norimberga. Il processo prende il nome dal nome della località in cui è stato organizzato l'evento. Durante l'anno, i rappresentanti di diversi paesi hanno cercato di determinarequali dovrebbero essere le punizioni per i capi della Germania durante il periodo del potere fascista. Fino a questo momento, la storia semplicemente non conosceva le persone che avrebbero causato un numero così grande di morti.
Quando è iniziato questo processo, il problema dell'assegnazione della responsabilità per i crimini contro l'umanità era dovuto alla mancanza di un'istanza che potesse giudicare le persone a livello internazionale. Le persone responsabili hanno dovuto affrontare la necessità di redigere e accettare urgentemente la documentazione, formare un tribunale per organizzare il tribunale. Non c'erano praticamente soldi per questo. Secondo gli storici moderni, gli eventi di quei tempi costituiscono un importante passo avanti nella storia della comunità umana. Fu allora che il mondo si rese conto che la precedente mancanza di ordine e impunità stava diventando un ricordo del passato. Le persone che hanno commesso crimini in tempo di guerra saranno certamente ritenute responsabili di tutte le loro azioni. Come è diventato chiaro, è impossibile iniziare una guerra, torturare e uccidere persone senza ricevere una punizione terribile per questo. In precedenza, il massimo che si poteva temere era la rimozione dal potere. I processi di Norimberga furono i primi a consentire la pena di morte.
Parole e nomi
Quando il processo in Germania ha fornito una descrizione generale dei crimini contro la sicurezza dell'umanità, gli atti sono stati formulati come una politica di persecuzione, repressione, distruzione di coloro che si opponevano al potere dei nazisti. Tali leader hanno imprigionato persone senza processi, perseguitato e umiliato gli innocenti, trasformato persone in schiave, torturato, ucciso. Tali frasi accusatorie efino ad oggi può causare brividi in una persona impressionabile.
In quel momento, 19 persone furono accusate, tutte dichiarate colpevoli. Tra gli altri, gli accusati includevano Goering, Hess. Il grado di punizione variava: qualcuno è stato incarcerato per un decennio o più, qualcuno è stato condannato a morte. Era il più grande tribunale dedicato agli atti illegali contro la società. È considerato il più sanguinoso della storia umana.
Aree orientali
A Tokyo è stato organizzato un evento simile dedicato ai crimini internazionali contro la pace e la sicurezza dell'umanità nelle terre orientali. Altre venti persone si sono presentate davanti al tribunale e hanno ricevuto accuse. Tuttavia, non tutto è così chiaro. Secondo i giuristi, le bombe atomiche sganciate sulle città giapponesi sono eventi che rientrano anche nella categoria considerata degli atti illegali. Le persone che sono responsabili di questi risultati non sono state punite in alcun modo. Hanno fatto diversi tentativi per organizzare un processo, ma ogni volta gli attivisti sono stati rifiutati e in re altà il processo non è mai iniziato.
Pol Pot
È successo che la comunità internazionale non si accorga immediatamente di ciò che sta accadendo nelle potenze orientali. In particolare, intorno agli anni Settanta in Cambogia, Vietnam, i Khmer Rossi divennero più attivi. I loro crimini contro la sicurezza dell'umanità a livello internazionale hanno attirato l'attenzione già nel millennio in corso. Milioni di persone sono diventate vittime del movimento comunista. Gli estremisti di sinistra guidati da Paul Pot erano attivi negli anni 75-79. Persone normalideportato, represso, massacrato. In quel momento, i dirigenti locali erano infiammati dall'odio per tutte le tendenze occidentali e gli strati dell'intellighenzia della società provocavano in loro uno speciale aspetto negativo. È stato possibile diventare una vittima dell'esecuzione, perché indossi gli occhiali, hai un libro in latino in casa. I governanti locali non hanno pensato troppo quando si sono incontrati con le persone religiose: anche loro stavano aspettando la morte. Se qualcuno osava esprimere disaccordo con le politiche del popolo al potere, la punizione era la morte. Tuttavia, anche se una persona non ha detto nulla, non l'ha fatto e non ci ha nemmeno pensato, potrebbe comunque essere accusata e fucilata.
I documenti hanno conservato le prove di un numero enorme di crimini contro la pace e l'umanità commessi durante quel periodo. I giuristi occidentali, tuttavia, hanno negato a lungo il genocidio. Il governo dei Khmer Rossi terminò alla fine degli anni '70 e il loro leader morì di morte naturale negli anni '90. Non ci fu processo per lui. All'inizio del millennio in corso, c'erano solo cinque persone accusate in quel caso. Due di loro non sono arrivati al momento della condanna.
Informazioni sui risultati
Kang Kek Yeu è stato imprigionato per 35 anni secondo i codici dei crimini contro la pace e la sicurezza dell'umanità. Gli altri due sono stati condannati all'ergastolo. Vero, data l'età dei condannati, quindi per il terzo imputato la condanna può essere considerata l'ergastolo.
Il motivo del basso numero di detenuti, secondo alcuni, è che le autorità cambogiane non hanno pienamentedeferire il caso ai tribunali internazionali. Gli incontri sono stati organizzati principalmente all'interno dello Stato. Tra i giudici c'erano principalmente persone che agivano come rappresentanti di un potere che aveva subito danni dalle attività comuniste.
Jugoslavia
Gli eventi che hanno avuto luogo in questo paese rientravano anche nelle disposizioni del codice dei crimini contro la pace e la sicurezza dell'umanità. In primo luogo, lo stato è diventato vittima delle ostilità, poi è iniziato un processo su larga scala. Per la prima volta i giudici sono stati convocati nel 1993 e le udienze si sono concluse nel 2017. Non tutti i colpevoli sono stati trovati e arrestati. Alcuni sono ancora ricercati e, in caso di cattura ufficiale riuscita, anche queste persone dovranno essere giudicate. Fino alla fine degli anni '80, i sentimenti nazionalisti hanno travolto molte potenze socialiste e sono stati osservati anche in Jugoslavia. Per diversi decenni, all'interno dello stato, hanno cercato in qualche modo di tenere sotto controllo il conflitto, ma negli anni '90 il fallimento di tale politica è diventato evidente. Ogni nazionalità aspirava a diventare indipendente. I serbi volevano mantenere il paese, gli altri hanno cercato di distinguersi.
Accadde che crimini di guerra contro l'umanità nelle terre jugoslave furono commessi da numerosi partigiani, con la partecipazione dei quali si sviluppò una guerra su larga scala e molto crudele. Persone comuni sono state uccise per la loro fede e nazionalità. Le persone sono state torturate e le autorità sono state incredibilmente crudeli. A livello globale, notando quanto stava accadendo, i giuristi decisero di convocare un tribunale. È stato il secondo grande evento del suo genere dopo il completamento del processo a tedeschi e giapponesi.
Informazioni sui risultati
In totale, 142 persone sono state processate. Per lo più giudicati croati, serbi. Il più famoso è Ratko Mladic, condannato all'ergastolo. Non meno forte è stato il nome di Radovan Karadzic, condannato a quattro decenni di carcere. Il presidente serbo Slobodan Milosevic è morto prima del verdetto. Secondo molti, è lui il motivo principale di quello che è successo.
Ruanda
In questo paese, ad un certo punto, è iniziato il conflitto tra tutsi e hutu. Allo stesso tempo, sono stati commessi crimini contro l'umanità. Diverse centinaia di migliaia di civili sono morti durante il conflitto. È vero, questo è successo quasi nello stesso momento in cui le persone stavano morendo in Jugoslavia, quindi la comunità mondiale non ha prestato attenzione al Ruanda. Molti semplicemente non erano interessati a ciò che stava accadendo nelle remote terre africane. Negli anni '90 è scoppiata una guerra civile sul territorio dello stato. Il Fronte Patriottico si oppose al governo hutu. Tentativi comparativamente riusciti sono stati fatti per pacificare la gente, in un primo momento è stata conclusa una tregua, ma la popolazione si è rivelata polarizzata. In molti modi, il conflitto si è intensificato a causa della situazione infiammata a lungo termine grazie ai media.
Nell'aprile 1994, un aereo con due presidenti fu abbattuto, incluso il Ruanda. Ogni giorno, per diversi mesi consecutivi, migliaia di persone sono state uccise nel Paese. Le strutture governative hanno distribuito armi agli hutu. Entro luglio, la comunità mondiale ha deciso di fermare ciò che stava accadendo e in autunno ci era riuscita. Il Tribunale fu organizzato tre anni dopo.93 persone si sono costituite davanti al tribunale, di cui 12 sono state assolte. Diversi furono condannati all'ergastolo. Fu allora che accadde uno di quei casi isolati di condanne per attività di giornalista - e allo stesso tempo per crimini contro l'umanità. L'udienza si è conclusa nel 2012. Diversi accusati devono ancora essere trovati.
Informazioni sulla definizione
Allora, che cos'è - crimini contro l'umanità, per i quali sono puniti nella misura massima consentita dalla legge, indipendentemente da quanto tempo fa si è verificato l'atto? Ci sono diverse definizioni. Un elenco completo degli atti classificati in questo modo è riportato nello Statuto della CCI, formulato nel 1998. Questo documento è in vigore dal luglio 2002. Entro luglio 2013, il documento è stato riconosciuto da 122 poteri.
A livello nazionale, come tipologia di atti in esame, è consuetudine intendere i crimini contro una situazione pacifica, l'umanità, così come tutti quelli militari che sono registrati nel codice penale. Lo Statuto contiene norme per l'armonizzazione delle definizioni vigenti nei diversi paesi a livello internazionale. Per punire tali reati è necessario organizzare un controllo giurisdizionale, ma nella maggior parte dei casi tale evento all'interno del Paese può realizzarsi solo in condizioni di aumentato pericolo, l'instabilità, non essendo i tribunali sufficientemente indipendenti, non possono dare un decisione imparziale, e non hanno l'opportunità di una normale considerazione della circostanza. La documentazione che prevede la disciplina militare indica le regole, le condizioni, i provvedimenti con cuipunito se una persona infrange le regole. Tuttavia, anche l'uso più efficace di tali mezzi raramente consente di punire una persona di alto rango.
Concetti di Ginevra e progresso dei problemi
Una descrizione abbastanza accurata dei crimini contro la sicurezza dell'umanità deriva dalle disposizioni dei documenti adottati nel 1949, volti ad ampliare la giurisdizione della nat. sistemi di giustizia in merito ad atti illeciti del tipo in questione commessi in altri poteri. Tutti i poteri, come risulta dalla convenzione, sono obbligati a perseguire, condannare coloro che si sono resi colpevoli di atti gravi, crimini di guerra e diretti contro una persona. Affinché la giurisdizione possa essere applicata in pratica in un determinato potere, questo principio deve essere fissato nat. legislazione.
Per garantire che un crimine contro l'umanità sia punito, è più efficace organizzare un'audizione a livello internazionale, assicurando il reciproco lavoro produttivo dei tribunali penali. Il termine di prescrizione per questo tipo di infrazione è stato abolito in modo che non vi sia impunità. In qualsiasi momento puoi iniziare a perseguitare una persona, anche se il crimine che ha commesso è avvenuto molto tempo fa. Questa regola è stata formulata perché è ovvio che nel momento in cui una persona è al potere, nessuno ha abbastanza forza e risorse per combatterla. Prima o poi, la situazione cambia e in quel momento viene finalmente avviato il procedimento penale.
Tipi e forme
Le leggi definiscono diversi tipi di crimini contro l'umanità. Accettatoindividuare gli atti illegali commessi durante le ostilità dirette contro la pace, contro una persona, nonché i crimini di guerra. I crimini contro la pace comprendono la pianificazione, i lavori preparatori, l'inizio, la guerra, nonché le azioni militari che violano gli accordi adottati tra le potenze. Tali atti criminali sono puniti entro un certo termine, cioè soggetti a prescrizione.
I crimini di guerra riguardano la privazione della vita dei cittadini, la tortura, la schiavitù, nonché altri eventi simili organizzati in relazione agli abitanti delle aree occupate. Tali atti illegali includono la rapina (beni appartenenti a una determinata persona o società), l'uccisione di prigionieri durante la guerra, ostaggi, persone in mare. Questa categoria include la distruzione di insediamenti, la rovina, se non ce n'è un'evidente necessità a causa della guerra. Tali crimini commessi durante la guerra sono punibili in qualsiasi momento - non vi è alcun termine di prescrizione.
Atti illegali sono commessi contro l'umanità, che includono crudeltà di vario genere prima dello scoppio della guerra, durante tali azioni, se i cittadini diventano vittime. Ciò include la persecuzione basata su nazionalità, fede, idee politiche e altri motivi. Non importa dove geograficamente si sono verificati tali atti illeciti, se hanno violato o meno le leggi del Potere in vigore al momento in cui sono stati commessi gli atti.
Informazioni sui tempi: caratteristiche
QuandoNon appena hanno iniziato a sviluppare norme legali per condannare i criminali che commettono reati su così vasta scala, è diventato chiaro che era necessario mantenere costantemente attivo il tribunale o introdurre alcune regole e regolamenti in modo che gli atti non rimanessero impuniti. Nel 1968 si decise di fare una convenzione, che stabiliva l'assenza di prescrizione. Questo documento ha permesso di garantire che ogni criminale troverà prima o poi la sua condanna. Lo stesso principio è sancito alla base dello statuto della CPI, definito nel 1998. Il 29° blocco del documento indica l'assenza di prescrizione in relazione a tutti gli atti che rientrano nell'area di responsabilità della CPI.
