Il gioco del dilemma è un modo per comprendere la struttura della psiche umana. Cosa scegliere: egoismo o beneficio comune? Vale la pena fidarsi o è più redditizio tradire?
Il dilemma del prigioniero è un gioco originale. La leggenda è la seguente: due banditi-complici furono arrestati e collocati in luoghi diversi. Non erano autorizzati a comunicare tra loro. L'accusa sa che hanno commesso una serie di reati, ma ci sono prove per un solo episodio. A ogni prigioniero viene detto che se consegna il suo partner, riceverà una sostanziale clemenza.
Le condizioni sono le seguenti:
- se tradisce il suo partner da solo, ottiene 3 mesi di prigione e il suo complice 10 anni;
- se entrambi si tradiscono, ricevono 5 anni di prigione;
- se entrambi si rifiutano di "bussare" sui complici, allora ognuno sta scontando una pena per un anno.
Un dilemma è la complessità della scelta che devono affrontare le persone che si trovano in una situazione del genere. Per ogni persona individualmente, è più redditizio calunniare un complice, perché. se il partner tace, il traditore se la caverà con soli 3 mesi di carcere. Se anche il complice dice la sua parola, entrambiprendi metà del tempo. È comunque meglio che rimanere in silenzio, scoprire il tradimento e prendersi 10 anni.
D' altra parte, la fiducia e la "protezione" reciproca sono migliori per il bene comune. Perché nel caso in cui uno tradisca l' altro, il periodo totale per due è di 10 anni e 3 mesi. Se entrambi "bussano", allora 10 anni. E se i partner non si consegnano l'un l' altro, insieme serviranno solo due anni. Questo è il dilemma che devono affrontare. Ciò significa che una persona deve prendere una decisione consapevole e ponderata.
Se i complici hanno fiducia l'uno nell' altro, ha senso rimanere in silenzio. Ma è piuttosto rischioso. Dopotutto, c'è un'opportunità di pagare per la tua fiducia e ottenere 10 anni di prigione.
È particolarmente interessante giocare a un gioco del genere in più fasi. Inoltre, è importante che i giocatori non conoscano il proprio numero. Altrimenti, nella penultima fase, sceglieranno a priori il tradimento. Dopotutto, nulla dipende ulteriormente da questo.
Il gioco del dilemma è uno spettacolo molto eccitante. Inoltre, in una situazione creata artificialmente, la soluzione sembra più o meno ovvia. Ma nella vita reale, non tutti farebbero lo stesso. Pertanto, nel gioco vengono spesso create deliberatamente condizioni in base alle quali l'assistenza reciproca come concetto cessa di esistere. E la cooperazione diventa solo una soluzione redditizia temporanea. Ma questo comportamento comporta il rischio maggiore.
In un gioco ripetitivo, il dilemma del prigioniero è che è più redditizio non tradire un partner. Pertanto, gradualmente entrambi i giocatori arrivano a questo. Sono possibili diverse strategie di gioco:
- lottare per la cooperazione (indipendentemente dalle azioni dell'avversario);
- riluttanza a collaborare in nessuna circostanza;
- fino al momento del tradimento, collabora, dopodiché - sostituisci sempre (questa strategia è la più popolare, sebbene non sia redditizia per il sistema nel suo insieme);
- rispecchia le mosse precedenti dell'avversario.
Come puoi vedere, ci sono molte opzioni per lo sviluppo degli eventi. E anche nei casi in cui i rivali potevano comunicare e concordavano azioni congiunte, il risultato non era sempre prevedibile.
