La verità è nascosta nel vino o "nulla è vero, tutto è permesso"? I filosofi hanno cercato di rispondere a queste e molte altre domande per migliaia di anni. Con ogni nuovo tentativo di trovare una vera conoscenza sulla Terra Promessa, compaiono ancora più domande e paradossi che sono irrisolvibili in questo particolare momento. In questo articolo, descriviamo brevemente i diversi tipi di verità nelle discipline umanistiche e filosofiche.
Prima di procedere direttamente alla classificazione, vale la pena notare che nella moderna conoscenza umanitaria ci sono tante verità quante sono le professioni e occupazioni che sono esistite ed esistono ancora in diverse società. Quindi, per una persona religiosa, la sventura di un prossimo è una punizione per i suoi peccati o il presagio di Dio, per un avvocato può essere un crimine o una violazione della legge, e per un poeta e scrittore è una storia toccante e affascinante della lotta di una persona con il suo dolore. Tutti questi tipi di verità hanno il diritto di esistere, poiché risiedono in diversi campi della conoscenza.
Secondo il massimoclassificazione popolare, la verità si divide in assoluta e relativa. La prima è la conoscenza completa e completa di un oggetto o fenomeno. D' altra parte, la verità relativa dice che la verità assoluta è irraggiungibile. È impossibile comprendere tutto nella conoscenza, sebbene ci si possa avvicinare. Tali tipi di verità in filosofia hanno dato origine a due teorie: la metafisica, che afferma che la conoscenza assoluta è reale, e il relativismo, che lamenta la relatività di qualsiasi conoscenza.
Fin dai tempi antichi, le persone hanno dubitato dell'assolutezza della verità. I sofisti nell'antica Grecia espressero opinioni relativistiche in relazione a questo, per il quale furono criticati da Socrate. Hobbes, Diderot, Descartes e Leibniz, dopo la scolastica cristiana del XVI secolo, hanno anche affermato che l'idea della creazione del mondo da parte di Dio come verità assoluta ha molte lacune ed è essenzialmente insostenibile.
Il servizio alla verità relativa è criticato con veemenza da Friedrich Nietzsche nella sua opera Così parlò Zarathustra. La sua relatività si manifesta nelle credenze del popolo o di uno dei governanti. Spacciando una falsa teoria per vera conoscenza, che, ad esempio, era l'eugenetica a metà del 20° secolo, una persona manipola gli altri per i propri scopi egoistici. Un vero filosofo, secondo l'immoralista tedesco, dovrebbe servire la verità reale, non trascendente.
Come capire cos'è la verità? I suoi criteri e tipi sono descritti in molte opere filosofiche e di altro tipo. In breve, la verità deve obbedire alle leggi della logica, non contraddire i fatti già scoperti della scienza, corrispondere al fondamentaleconoscenza, essere semplice e comprensibile, essere applicato nella pratica e non dovrebbe dipendere dall'umanità.
Tipi di verità, che sono già stati menzionati sopra, sono anche integrati dal suo tipo oggettivo. Tale verità è la conoscenza che non dipende dalle attività di un individuo e dell'umanità nel suo insieme.
Qualunque sia il tipo di verità esistente, i filosofi credono che possa essere conosciuta solo attraverso l'esperienza, le sensazioni, la ragione. Oppure, come ha detto Ivan Karamazov nel romanzo di F. M. Dostoevskij: “Se non c'è Dio, tutto è permesso”.
