Dal Robert è un noto politologo che si è occupato di questioni di democrazia. Riteneva che un freno significativo a un tale sistema politico fosse l'eccessiva concentrazione e centralizzazione del potere. Cosa si sa del dipendente Yale? Quale regime politico considerava il migliore?
Breve biografia
Dal Robert è nato il 1915-12-17 a Inwood, Iowa. All'età di ventuno anni, ha conseguito una laurea presso l'Università di Washington. Quattro anni dopo ha conseguito un dottorato presso la Yale University.
Era un impiegato di molte agenzie governative negli Stati Uniti. Entro la fine della seconda guerra mondiale, ha preso parte ai combattimenti come soldato dell'esercito americano in Europa. È stato insignito della Bronze Star.
Dopo la fine della guerra, Dahl tornò a insegnare alla Yale University, dove lavorò fino al 1986. Divenne il Professore Stirling di Scienze Politiche.
Un ricercatore nel campo delle scienze politiche è deceduto il 05.02.2014.
Democrazia
Per comprendere il concetto di Dahl Robert, occorre prestare attenzione al suo lavoro "Introduzione alla Teoria della Democrazia". Il lavoro è considerato il primo studio importante di un politologo. L'autore fa notare che la teoria della democrazia non gli convince. Dirige la sua attenzione a considerare diversi approcci a questo problema.
La sua attenzione cade su due teorie: madisoniana, populista. Li ha studiati nel suo lavoro. La teoria di Madison, a suo avviso, è incentrata sulle questioni del potere delle minoranze e della maggioranza, sul ruolo del governo centrale nel mondo democratico. Questa teoria è espressa nelle attività dei federalisti americani.
C'è una classificazione dei regimi politici di Robert Dahl:
- Poliarchia: alta competizione politica e partecipazione dei cittadini.
- Oligarchia competitiva: alta competizione politica ma bassa partecipazione dei cittadini.
- Egemonia aperta: bassa competizione politica ma alta partecipazione dei cittadini.
- Egemonia chiusa: basso impegno politico e partecipazione dei cittadini.
Il politologo considerava la poliarchia l'opzione più accettabile. Che cos'è?
Poliarchia
Poliarchia Robert Dahl significava un sistema di governo politico, che veniva attuato attraverso una competizione aperta per il potere tra i gruppi politici.
Il governo deve rispondere costantemente ai bisogni dei cittadini. In questo caso, dovrebbero essere presi in considerazione tre diritti fondamentali della popolazione:
- Formulazioneesigenze.
- Informare l'interesse personale attraverso azioni collettive o individuali.
- Avere bisogni che dovrebbero guidare il funzionamento del governo senza discriminazioni.
Dahl è giunto alla conclusione che non esiste un sistema democratico a tutti gli effetti nel mondo, quindi ha sostituito il termine generalmente accettato con "poliarchia". Ha descritto questo regime politico in sette istituzioni:
- Le decisioni del governo devono essere controllate politicamente. Le credenziali vengono emesse per un periodo fisso.
- Le elezioni non accettano la violenza, devono essere aperte, uguali.
- Tutti i cittadini maggiorenni hanno diritto di voto.
- Praticamente tutti i cittadini adulti possono candidarsi.
- I cittadini hanno il diritto di discutere di questioni politiche senza timore di possibili punizioni.
- Le persone hanno il diritto di utilizzare fonti di informazione alternative.
- I cittadini possono creare associazioni, inclusi partiti politici, indipendenti dalle organizzazioni statali per i loro interessi.
Nella descrizione di Dahl della poliarchia, non si tratta solo di un sistema politico con un insieme di istituzioni politiche specifiche. Anche la poliarchia è un processo, anche storico.
Il modello sviluppato dal politologo ha varie interpretazioni. Ma il significato chiave sta nella presenza delle istituzioni politiche elencate, che assicurano la democrazia per l'intero processo della vita politica. La poliarchia è il più grande sistema possibile a cui corrispondeideale di democrazia.
Sulla stabilità della poliarchia
I criteri di Robert Dahl in base ai quali è possibile la stabilità del suo sistema:
- Per ottenere il potere o per assicurarlo, i capi della vita politica non dovrebbero usare i mezzi della coercizione violenta. Ad esempio, l'uso di strutture di potere sotto forma di polizia, l'esercito è inaccettabile.
- È importante avere una società dinamica organizzata secondo i principi del pluralismo.
- I conflitti intorno al pluralismo sottoculturale devono essere bilanciati con un alto livello di tolleranza.
Da questo possiamo concludere che se non ci sono tali condizioni nello stato, allora è probabile che in esso si crei un regime non democratico.
È importante che i cittadini stessi percepiscano e utilizzino i valori democratici per migliorare la propria vita. Un atteggiamento positivo nei confronti della democrazia dipende direttamente dalla storia di ogni stato. Le caratteristiche dello sviluppo storico si riflettono nella religione, nella cultura politica, nelle tradizioni popolari.
Contributi scientifici
Il professor Dahl Robert ha influenzato significativamente la scienza politica. Ha studiato la distribuzione del potere, i fondamenti della democrazia e del pluralismo.
Secondo lui, la democrazia deve soddisfare i seguenti requisiti minimi, descritti sopra.
Ha ricevuto il Premio Schutte per le scienze politiche nel 1995.
Critiche
Piuttosto d'accordo con la ricerca di Robert DahlNon tutto. Ad esempio, il filosofo politico Blattberg si oppose alla definizione di democrazia elencando i requisiti minimi.
