Nello spazio delle informazioni a volte compaiono nomi appiccicosi sonori, tenaci a causa della loro figuratività. Non sono correlati alle caratteristiche della visione del mondo di singoli paesi o nazioni. Cioè, il mondo li percepisce inequivocabilmente. Ad esempio, c'è un detto: "Alto Volta con i razzi". Stranamente, ora è associato alla Russia. Anche il presidente della Federazione Russa ha usato questa espressione nelle sue interviste. Vediamo cosa significa e da dove viene.
Trattiamoci con le parole
Se tutto è chiaro con i missili, nessuno interpreterà questo termine in due modi, quindi "Volta Superiore" richiede chiarimenti. Il fatto è che questo nome è sopravvissuto alla formazione che denotava. Era un piccolo paese dell'Africa occidentale. Dal sessantesimo all'ottantaquattresimo del secolo scorso fu chiamato Alto Volta. Con i missili, tra l' altro, non era solo un male, ma niente. Lo stato più povero e persino instabile. Oggi lo troviamo sulla mappa sotto il nome Burkina Faso. Con il cambio di nome nello stato, poco è cambiato.
Nelle edizioni speciali puoi ottenere informazioni sulla vita lì. Lei è deprimente. Non c'è economia nel paese, le leggi ricordano più quelle stabilite nella giungla. Non si tratta di scienza e di istruzione più o meno accettabile in generale. Il paese può essere tranquillamente descritto come il confine della civiltà, il che è abbastanza per il nostro ragionamento. Così era e rimane oggi: l'Alto Volta. Con i razzi, sembra non esserlo mai.
Autore della dichiarazione
A causa delle enormi dimensioni dello spazio informativo e dello stesso numero di interpreti e "addetti ai lavori", c'era una certa confusione. In una cosa, tutti sono solidali. Per la prima volta, l'URSS fu chiamata l'Alto Volta con i razzi. Alcuni difendono la paternità di Margaret Thatcher, l'ex Primo Ministro della Gran Bretagna. In re altà, questa è una "calunnia" uniforme. Questa venerabile signora potrebbe pensarla così, anche d'accordo sul fatto che l'URSS è l'Alto Volta con i razzi, ma la sua educazione non le ha permesso di dirlo ad alta voce.
Agli aristocratici a quei tempi veniva rigorosamente insegnato a non mostrare il loro disprezzo al pubblico attraverso espressioni "rumorose". Helmut Schmidt, Cancelliere Federale della Repubblica Federale Tedesca (fino al 1982), chiamò con i missili la superpotenza che era già sprofondata nell'oblio dell'Alto Volta. Alcuni ricercatori curiosi hanno deciso di trovare la fonte originale. Ora non immaginiamo particolarmente come fosse la vita in Germania. E i tedeschi ricordano a malapena le sfumature. Ma alcune informazioni sono comunque riuscite a ottenere.
I risultati sono ancora più confusi
Come si è scoperto, la Germania Ovest sembrava solo moltoPaese libero. In effetti, tutto era, per usare un eufemismo, un po' diverso. Schmidt non poteva pronunciare ad alta voce l'espressione "Alto Volta con missili" all'URSS. Come si suol dire, se è successo davvero, solo a tarda notte, sotto una spessa coltre. Il Cancelliere federale, lungi dall'essere stupido, si rese chiaramente conto di quale potente esercito fosse al suo fianco.
Non prenderebbe in giro Breznev. Le conseguenze potrebbero essere disastrose. In ogni caso, non c'erano prove della sua paternità (grave). A proposito, questa frase gli è stata attribuita dal 1993. Il libro è stato scritto da un gruppo di sovietologi americani. Forse sono stati loro a coniare il termine "Alto Volta con i razzi"?
Versione diversa
Se cerchi tracce di questa espressione nelle fonti stampate, ti imbatterai in un articolo pubblicato sul Financial Times. Si chiama "Esportazione tecnologica sovietica". Autore: David Buchan. Data di pubblicazione 1984-09-14 Forse questa è la prima menzione non verbale di questo soprannome rumoroso e offensivo. Nell'articolo, Buchan ha criticato la superpotenza per aver costruito il potere militare senza prestare attenzione ai bisogni della popolazione (forse giustamente).
Cosa significa "Volta superiore con razzi"
Chi è stato il primo a dire una frase del genere, alla fine, non è così importante. Si è sparsa per il mondo, diventando generalmente accettata. Lo usano oggi nel discorso della Federazione Russa, quando vogliono sottolineare il sottosviluppo della sua economia, l'arretratezza, l'inferiorità. E se qualche tempo fa il soprannome offensivo era praticamente dimenticato, ora è riemersoancora. La ragione di ciò è una campagna di propaganda diretta contro il "paese aggressore". Continua in Occidente senza fermarsi, e non solo come una tempesta infuriata, ma come onde di tsunami, che coprono il consumatore di informazioni. Dato che la Federazione Russa conduce costantemente esercitazioni militari, che, tra l' altro, hanno molto successo, il termine ha trovato la sua seconda vita.
Oggi, il suo uso è associato all'idea di suggerire ai popoli occidentali (e non solo) l'idea del completo collasso della Russia come stato, la sua mancanza di possibilità di stabilità e di ritorno nel mondo politica. Se negli anni Ottanta questa espressione indicava il livello di civiltà di un potere che influenza attivamente processi vitali per tutta l'umanità, ora si vuole “condurla lontano dal reale stato delle cose”.
Perché l'espressione è stata rimessa in circolazione?
Partiamo dal fatto che nel 2014 il mondo ha iniziato a cambiare rapidamente. Forse il processo è iniziato prima, solo all'umanità è stato presentato dagli eventi di Maidan. Questa è una sorta di punto di riferimento visivo nel processo di inasprimento del confronto tra la Federazione Russa e l'Occidente. Può anche essere considerato l'inizio della "ristrutturazione" dell'ordine mondiale. Quindi, comunque, dicono gli esperti. L'Occidente sta cercando con tutti i mezzi di dimostrare ai suoi cittadini (e al resto del mondo) l'inferiorità della Federazione Russa, il suo fallimento come leader. Da qui la ripresa dell'espressione "Alto Volta con i razzi". Cosa significhi nella bocca dei critici non vale particolarmente la pena di indovinare. Può essere interpretato letteralmente. Presentano la Federazione Russa come un paese estremamente arretrato con le armi più terribili. Se segui questologica, giungiamo a una conclusione deludente: va neutralizzata. Separazione e privazione del "pulsante nucleare", come sembra a questi premurosi propagandisti. Qual è la risposta della Russia a questo? Sì, i nostri blogger e giornalisti non si sono fatti da parte. Ora in rete puoi trovare molto materiale sull'"Alto Volta". Ma in essi si ritrova non solo con i missili, ma anche con nuove tecnologie, armi formidabili, oro e così via. Altri, agendo sulla scia della propaganda occidentale, aggiungono "con prestiti", "con debiti" e così via. È così che ti piace. Oppure, se scavi più a fondo, chi ha cosa Patria.
