A volte è bello pensare e comprendere il significato dei concetti chiave che stanno alla base dell'esistenza della società umana. In particolare, come "popolo" e "nazionalità". Queste sono definizioni fondamentali, senza una chiara comprensione delle quali è impossibile comprendere i modelli in base ai quali la società umana vive e si sviluppa.
Cosa dicono i classici di questo
Le idee generali sull'identità nazionale sono state diverse nelle diverse epoche storiche. Secondo definizioni moderne, verificate enciclopediche, una nazionalità è una comunità di persone formata da clan e tribù che storicamente vivevano in un determinato territorio. Le nazionalità sono caratterizzate dall'unità di lingua, costumi e cultura tradizionale comune, che può variare entro certi limiti. In accordo con le teorie materialistiche classiche dello sviluppo sociale, è generalmente accettato che i popoli del mondo abbiano avuto origine al momento del passaggio dall'era storica tribale ai tipi di società schiavista e feudale. È caratteristico qui che ci sono territori sulla terra, principalmente nell'Africa equatoriale e nel Sud America, dove le persone vivono in un sistema tribale. Non si sono mai formati in determinate nazionalità.
Nazioni e nazionalità
Con lo sviluppo del commercio e della produzione artigianale, il sistema capitalista si sta gradualmente formando. Con lo sviluppo del capitalismo si verificano cambiamenti nella struttura sociale, i concetti di identità nazionale vengono notevolmente ampliati. Il popolo, unito dalla statualità, forma un'unica nazione. Va notato qui che due o più nazionalità possono vivere e svilupparsi pacificamente all'interno di un unico stato. I concetti di nazione e nazionalità sono molto vicini, ma non sempre del tutto identici. Una nazione può includere diversi gruppi etnici e uno stato può includere diverse nazioni. L'esistenza di uno stato entro i propri confini è impossibile senza una lingua comprensibile a tutti e un unico spazio culturale.
Impero russo
Lo stato russo, man mano che i suoi confini geografici si espandevano, assorbì molte nazionalità grandi e piccole che storicamente vivevano nei territori annessi all'impero. Il principale popolo che forma lo stato è sempre stato il russo. Ma tutte le numerose nazionalità della Russia come parte dell'impero non solo non erano in una posizione oppressa, ma ricevettero anche un'opportunità di sviluppo e progresso nazionale. In termini di complessità della sua composizione etnica, l'impero russo non ha avuto eguali nella storia della civiltà umana. Solo l'antica Roma poteva competere con essa in questo senso. Nella concezione imperiale della costruzione dello stato, ogni nazionalità è parte integrante di un unico tutto.
Unione Sovietica
La politica nazionale del periodo storico sovietico era complessa e contraddittoria. Durante l'era di Stalin, alcune nazioni furono soggette a repressioni e migrazioni dai territori che occupavano storicamente. In molti modi, la politica della nazionalità sovietica faceva eco alle migliori tradizioni dell'Impero russo. La politica culturale dell'Unione Sovietica era del tutto unica, dal punto di vista in cui ogni nazionalità non è solo parte di un tutto unico, ma anche qualcosa di unico. Ciò si è espresso nel finanziamento e nello sviluppo della cultura dei piccoli popoli. Ma la differenza più importante era che le più grandi nazionalità della Russia ricevevano le loro formazioni statali sotto forma di unione e repubbliche autonome come parte di un unico stato. Questo approccio ha creato la base giuridica per la futura distruzione dello stato unificato. Durante il crollo dell'Unione Sovietica, il suo crollo avvenne esattamente lungo i confini degli stati alleati.
Tendenze globali
Nel moderno sviluppo nazionale e sociale, a prima vista si possono distinguere due tendenze apparentemente che si escludono a vicenda. Questo è nazionalismo e internazionalismo. La moderna produzione industriale sta acquisendo sempre più un carattere internazionale. Tali processi di integrazione globale non possono che influenzare il modo di vivere dei diversi popoli. Sia lo stile di vita che il livello di consumo dei beni materiali stanno diventando sempre più unificati e livellati. Ma allo stesso tempo, le caratteristiche della cultura e dell'identità nazionale vengono livellate e distrutte. E questo non può essere considerato positivo.tendenza. E sta incontrando un crescente rifiuto da parte di molti gruppi sociali. Ma anche il tentativo di costruire una strategia di sviluppo sociale sulla base del nazionalismo non porta a risultati positivi. L'esistenza nell'isolamento e nell'autarchia porta inevitabilmente al degrado e al degrado della società e dello stato. L'opzione migliore per lo sviluppo sociale è costruire una linea di mezzo tra i due concetti esistenti. Non si escludono a vicenda.
