La vittoria di Trump alle elezioni americane è stata la storia principale di molte notizie mondiali. C'è un'opinione tra alcuni politici ed economisti secondo cui non potrà "sedersi" alla Casa Bianca per molto tempo. Il Congresso americano ha nelle sue mani un serio strumento politico: la procedura per rimuovere il presidente dall'incarico. Finché i repubblicani di Trump saranno al potere, potrebbe non esserci nulla da temere. Ma cosa succede se i Democratici ostili vincono le elezioni del Congresso? Rimane un mistero. Riflettendo su questo, i nostri cittadini iniziano a chiedersi: il nostro paese ha una procedura per rimuovere dall'incarico il presidente della Federazione Russa? Cercheremo di rispondere a questa domanda.
Rimozione del presidente dall'incarico o di chi è in carica nel paese
Nel nostro paese, tale misura è prevista dalla legge fondamentale. Secondo la Costituzione, la destituzione del Presidente della Federazione Russa dall'incarico è possibile con la partecipazione contemporanea di due entità statali superiori: l'Assemblea federale e la Duma di Stato. Scopri di più su come questo accade.
Procedura per la rimozione (impeachment)
La rimozione anticipata legalmente legale del capo di stato si chiama impeachment. La procedura per rimuovere dall'incarico il Presidente della Federazione Russa è la seguente: la Duma di Stato presenta accuse contro il capo dello Stato.
Questo potrebbe essere alto tradimento, così come altri crimini gravi. Successivamente, viene convocata una commissione speciale all'interno del legislatore. Poi iniziano le discussioni. Intervengono le persone autorizzate del gruppo che ha formulato tale accusa, il presidente della commissione speciale, altri deputati, esperti chiamati, giudici, ecc. Il presidente, attraverso i suoi rappresentanti, nonché i rappresentanti del Consiglio della Federazione, hanno anche il diritto di appellarsi ai deputati del popolo. Dopo tutte le discussioni, la questione viene messa ai voti. Per approvare questa procedura sono necessari almeno due terzi dei voti.
Partecipazione al tribunale
Dopo che la destituzione del Presidente della Federazione Russa è stata appoggiata dalla Duma, la decisione passa alla Corte Costituzionale della Federazione Russa. Emette un parere sull'osservanza di tutte le procedure necessarie ai sensi della legge fondamentale del Paese. Al procedimento partecipa anche la Corte Suprema della Federazione Russa, che deve trovare segni di corpus delicti negli atti del capo di Stato. Solo dopo la decisione passa al Consiglio della Federazione.
Discussione nel Consiglio della Federazione
Alle riunioni, il presidente della Duma di Stato è il primo a iniziare il suo discorso. Legge le accuse al presidente, i risultati della votazione. Alla discussione partecipano i presidenti della Corte costituzionale della Federazione Russa e della Corte suprema. Ognuno di loro ha letto le conclusioni, chesono stati trattati in precedenza in questi tribunali.
Nel Consiglio della Federazione c'è una commissione sulla legislazione costituzionale e sulle questioni giudiziarie e legali. Anche il suo presidente ha letto la conclusione. Sia il presidente stesso che il suo rappresentante possono parlare nelle discussioni.
Decisione finale
Dopodiché, la questione viene posta a scrutinio segreto. Se due terzi dei membri del Consiglio della Federazione sostenevano le accuse, il presidente veniva rimosso dall'incarico. Il capo dello Stato deve dimettersi. Agendo in questo momento, il presidente del governo della Federazione Russa fino all'elezione urgente di un nuovo capo.
Tuttavia, la procedura per rimuovere il presidente dall'incarico è tale che se il Consiglio della Federazione ritarda l'esame per più di tre mesi, tutte le accuse vengono automaticamente ritirate. Tutte le azioni di sospensione di cui sopra devono essere eseguite nuovamente.
Perché non c'è un vicepresidente in Russia
Pochi lo ricordano ora, ma la Russia inizialmente si è sviluppata proprio come una repubblica parlamentare, e non mista. Anche se in re altà ne abbiamo uno presidenziale.
In Russia, dopo il crollo dell'URSS nel 1991, la carica di vicepresidente è stata introdotta sul modello americano. Sono diventati G. I. Yanaev, eletto al Congresso dei Deputati del Popolo. Ha sostenuto il colpo di stato GKChP nell'agosto 1991 e si è persino dichiarato presidente ad interim.
AV è stato eletto il prossimo vicepresidente della RSFSR. Rutskoy il 12 giugno 1991 come candidato con B. N. Eltsin. Tuttavia, dopo un confronto politico tra il capo di Stato e il Congresso dei deputati del popolo, quest'ultimo ha avviato la rimozione del presidente dall'incarico. Rutskoi, secondo la Costituzione, è diventato non solo vicepresidente, ma anche agente. Tuttavia, Eltsin non avrebbe ceduto il potere. I carri armati furono portati a Mosca, che aprì il fuoco sull'edificio del Congresso dei Deputati del Popolo.
Immagina per un momento, il più alto corpo di potere ai sensi dell'attuale Costituzione viene colpito da carri armati con fuoco diretto per ordine di Eltsin, che è stato rimosso dal potere. Dopo questi eventi, il Congresso dei Deputati del Popolo non osò iniziare una sanguinosa guerra civile e si arrese docilmente. Il potere è stato usurpato da Eltsin, che ha introdotto la nuova Costituzione del 1993.
Secondo la nuova legge fondamentale del Paese, la carica di vicepresidente è stata abolita e un nuovo organismo chiamato Duma di Stato ha iniziato ad avere molti meno poteri. Quando valutiamo questi eventi, ci affidiamo solo all'aspetto legale, senza schierarci in conflitto. In effetti, il potere di Eltsin era illegittimo fino al dicembre 1993. Ma come si suol dire, i vincitori non vengono giudicati.
Chi ha inventato l'impeachment
L'impeachment, o rimozione del presidente dall'incarico, è stato inventato in un momento in cui tale posizione non esisteva. Il primo paese in cui è apparso questo concetto è stata l'Inghilterra. Era il XIV secolo. Tuttavia, non è stato lo stesso monarca, che, come sapete, "da Dio", ma i suoi favoriti, è stato sottoposto alla procedura di impeachment. Il problema era che solo il re personalmente poteva nominarsiministri. Pertanto, solo lui poteva rimuoverli dai loro post. Questo stato di cose non si addiceva ai cittadini, poiché erano soggetti all'illegalità da parte dei ministri. Gli appelli al re furono ignorati. Quindi la Camera dei Comuni prese decisamente in mano l'iniziativa e legalizzò la rimozione dei ministri dall'incarico senza il permesso del re. Il periodo d'oro per i favoriti è finito e la procedura stessa è diventata nota come impeachment.
Precedenti in Russia
Nella storia recente della Russia, la destituzione del presidente non è mai stata praticata. Solo in Unione Sovietica, a seguito di una cospirazione politica, il segretario generale del Comitato centrale del PCUS fu rimosso dall'incarico una volta. Basti pensare, in un regime autoritario, si sono svolte procedure di impeachment pacifico democratico, che non sono mai avvenute secondo lo "standard della democrazia" negli Stati Uniti.
Nella storia moderna della Russia, anche questo non è accaduto. L'unico impeachment di Eltsin che ha avuto luogo ha portato alla fucilazione del Congresso dei deputati del popolo dai carri armati. Di conseguenza, quest'ultimo è stato liquidato. Nel 1998-1999 c'è stato un altro tentativo di impeachment da parte della Duma di Stato. Tuttavia, la questione non è andata oltre un voto all'interno dell'organo legislativo del paese.
Impeachment e "scandalo sessuale" negli Stati Uniti
Ci sono stati solo tre casi nella storia degli Stati Uniti quando è stata avviata la procedura di impeachment. Nessuno di questi tentativi ha avuto successo. Le lingue malvagie scherzano su questo, sul fatto che preferiscono sparare ai presidenti americani piuttosto che rimuoverli.
Se i primi duei tentativi di impeachment erano in un lontano passato (1868 e 1974), l'ultimo è avvenuto relativamente di recente, nel 1998-1999. È associato al nome del presidente del Partito Democratico - Bill Clinton. La Camera dei Rappresentanti lo ha accusato di falsa testimonianza in un procedimento penale di alto profilo.
Clinton è stato accusato di aver molestato un membro dello staff dell'ufficio statale dell'Arkansas nel 1991. Quindi il futuro presidente era il governatore in esso. In una stanza d'albergo, Bill Clinton ha offerto a Paula Jones (così si chiamava) una relazione intima. Dopo molto tempo, la ragazza ha citato in giudizio l'attuale presidente per molestie. La storia, forse, sarebbe rimasta finzione, rumors, se non fosse stato per lo scandalo con un' altra ragazzina dell'apparato della Casa Bianca, Monica Lewinsky. Alla stampa sono trapelate voci secondo cui lei e Bill avevano una relazione intima. La stessa Monica, così come la Clinton, lo hanno negato. Al processo, entrambi hanno ammesso sotto giuramento di non aver avuto una relazione sessuale tra loro. Lo hanno confermato i deputati del Presidente.
Tuttavia, dopo qualche tempo, Monica ha inaspettatamente ritrattato la sua testimonianza e ha ammesso di avere uno stretto rapporto con il presidente. A conferma, ha mostrato un vestito con tracce biologiche di Bill. Molti scettici non ci credevano, perché sono passati due anni da questi eventi. Tuttavia, il DNA ha mostrato che il liquido seminale apparteneva davvero a Clinton.
Di conseguenza, il Senato ha considerato il caso diimpeachment con l'accusa di falsa testimonianza del presidente, sin dalla prima volta che ha affermato di non aver avuto rapporti sessuali con Monica. Tuttavia, Clinton abilmente "è uscito" in tribunale. A quanto pare, la professione di avvocato non è stata vana. Ha affermato che il sesso orale non è considerato rapporto sessuale. Stranamente, la corte ha accettato e assolto le sue argomentazioni e il Senato non ha ricevuto la maggioranza necessaria.
