Il capitalismo monopolistico di Stato: concetto, tesi principali, metodi, obiettivi

2024 Autore: Henry Conors | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-12 09:19

Nel nostro articolo cercheremo di raccontare il più possibile sul capitalismo monopolistico di stato. Questo è un tipo di capitalismo monopolistico, caratterizzato dalla combinazione di due grandi forze: l'intero stato e i monopoli. Ma questo è in termini generali. Nel corso degli anni, questa forma di capitalismo è cambiata per molte ragioni. Non c'era abbastanza produzione di operai, materie prime, oro. Ma parleremo di tutto in modo più dettagliato nel nostro articolo.

Caratteristiche del capitalismo all'inizio del XX secolo

La prima guerra mondiale è un duro colpo per l'industria europea e per il mondo intero. Le risorse furono saccheggiate con grande rapidità, il capitale monopolistico aumentato. La maggior parte delle industrie è passata alla produzione di armi (era necessario questo particolare prodotto). Lo sviluppo del capitalismo è stato influenzato anche da altri fattori (anchecausato dalla guerra).

La produzione si è concentrata sulle imprese più grandi e tecnicamente attrezzate. Ma anche la struttura organizzativa ha avuto un impatto enorme. Durante la guerra, i grandi capitalisti hanno ottenuto enormi profitti. Purtroppo, allo stesso tempo, le masse lavoratrici si impoverirono, molti piccoli industriali e imprenditori furono rovinati. A chi è la guerra, ma a qualcuno veramente cara mamma.

Ma fu grazie alla prima guerra mondiale che si verificò un'intensificazione e un'accelerazione senza precedenti dei processi di concentrazione e accentramento dei capitali. Fu lei che permise di aumentare il potere e il numero delle organizzazioni monopolistiche. Fu durante la guerra che i monopolisti si impadronirono dello stato e lo usarono per il proprio arricchimento.

Diventare

Il capitalismo monopolistico di stato in Russia differisce poco dalle sue controparti straniere. Ma prima capiamo cos'è un monopolio. Questo, se tradotto letteralmente, è il diritto esclusivo di vendere o produrre un prodotto (servizio). All'inizio del 20° secolo, il capitalismo è stato rafforzato dalla guerra.

È stata lei a rendere possibile l'accelerazione e l'intensificazione del processo di trasformazione del capitalismo monopolistico in capitalismo monopolistico di stato. In un anno della prima guerra mondiale sono avvenute tante trasformazioni, come non ce ne sono state in un quarto di secolo. L'intera industria era dominata dall'amministrazione statale. Ed è successo nella maggior parte dei paesi: Germania, Gran Bretagna, USA.

Si dovrebbe prestare particolare attenzione al capitalismo monopolistico di stato negli Stati Uniti. Questo stato fu dominato fino al Primo Monopolio Mondiale. E già durante e dopo la guerra, hanno schiacciato fermamente l'apparato statale.

Monopolio precoce

L'apparato dell'amministrazione statale era subordinato nei paesi capitalisti attraverso la formazione di organismi economico-militari. Erano gestiti da rappresentanti di organizzazioni monopolistiche. E grazie alla regolamentazione statale, c'è stata una dispersione delle masse lavoratrici, delle materie prime e del carburante. Inoltre, tutto ciò è avvenuto esclusivamente nell'interesse delle imprese monopolistiche.

Queste imprese sono state finanziate e sovvenzionate dallo stato e da varie organizzazioni miste. I monopoli fecero ampio uso dell'apparato statale di oppressione e propaganda. È stato solo grazie a queste strutture che è stato possibile ottenere profitti cosmici e, soprattutto, aumentare lo sfruttamento della popolazione attiva.

Stadi iniziali dello sviluppo

Quando si è formato il capitalismo monopolistico di stato, è stato fissato un obiettivo principale: rafforzare il capitalismo, fornire profitti ai grandi industriali opprimendo e sfruttando la popolazione attiva. È possibile individuare le forme di capitalismo monopolistico che sono caratteristiche delle prime fasi dello sviluppo:

• cartelli;
• si fida;
• sindacati.

Le forme moderne sono molto diverse dalle prime:

• conglomerati;
• imprese multinazionali;
• preoccupazioni.

Queste forme sono tipiche di paesi come Germania, Gran Bretagna, Francia.

Un po' di Germania

Se guardi all'era del capitalismo monopolistico di stato, puoi vedere che la Germania in questo periodo era molto lontana dal mercato mondiale. E ha fatto la guerra solo a spese delle risorse situate all'interno dello stato. È per questo motivo che la Germania è stata la prima a ostacolare l'intervento statale e i monopoli nell'economia del paese. Durante questo periodo si può osservare la massima centralizzazione e burocrazia.

L'intervento nell'economia del Paese era dovuto al fatto che lo stato era completamente separato dal mercato mondiale. E i bisogni sorti a causa della legge marziale non fecero che aumentare. I bisogni delle forze armate erano enormi, potevano essere soddisfatti solo se si riduceva drasticamente il consumo della popolazione attiva del paese. Il consumo di materie prime e riserve alimentari deve essere ridotto al minimo. Solo allora il paese sarebbe in grado di fare la guerra.

Sviluppo economico tedesco

Ma va notato che alcune industrie sono state superficialmente influenzate dal capitalismo monopolistico di stato. Quindi, sfere come quella finanziaria, dei trasporti, dell'approvvigionamento di materie prime, del commercio estero, della forza lavoro, dell'approvvigionamento alimentare della popolazione caddero sotto il controllo dei monopoli.

L'obiettivo dei monopoli era la distribuzionematerie prime e prodotti alimentari. Motivi per cui l'economia ha iniziato a svilupparsi più rapidamente:

1. Si è formato un mercato interno unico.
2. Due regioni si sono unite: Lorena e Alsazia.
3. La Francia ha erogato indennizzi considerevoli (più precisamente, 5 miliardi di franchi).
4. Modestà, senso del dovere, rispetto del lavoro, moderazione: queste sono le caratteristiche principali dello "stile prussiano". Sono stati loro a caratterizzare la società tedesca e lo stato.
5. È stata utilizzata l'esperienza positiva dei paesi avanzati.
6. Militarizzazione (preparazione alla guerra).

Gli ordini militari erano piuttosto costosi. Tutte le materie prime e le materie prime furono distribuite tra diversi gruppi borghesi.

Regno Unito

L'apparato statale dell'Inghilterra iniziò a interferire nell'economia molto più tardi che in Germania. All'inizio della prima guerra mondiale, la maggioranza del governo era un sostenitore del non intervento statale nell'economia. Ma le difficoltà sorte per quanto riguarda l'importazione e l'esportazione di merci, insieme a una diminuzione della produzione di carburante e un aumento significativo del fabbisogno delle truppe, hanno costretto il governo a influenzare il commercio estero, la produzione, la circolazione delle merci e il loro consumo.

In breve, il capitalismo monopolistico di stato in Inghilterra era molto diverso da quello che prevaleva in Germania. Il controllo economico militare aveva una diversa forma di connessione tra lo stato e l'industria. Non c'erano istituzioni complesse di rappresentanti statali negli organismi industriali. Questa è la principale differenza rispetto al dispositivo tedesco. Osservativoi comitati erano organi della borghesia, sostenevano i legami tra l'industria e le strutture statali.

Compiti del "regolatore" dell'industria militare

Il "Regolatore" dell'industria militare dal 1915 era il Ministero dei rifornimenti dell'esercito. I suoi compiti includevano:

1. Rimani in contatto con gli industriali.
2. Separazione degli ordini militari.
3. Controllo sull'esecuzione degli ordini militari.

Il Ministro dei rifornimenti dell'esercito (secondo la legge emanata il 27 gennaio 1916) aveva il diritto di dichiarare personalmente sotto il controllo del governo qualsiasi impresa coinvolta nella fornitura dell'esercito.

E queste sono imprese del genere:

1. Impegnato nella riparazione (costruzione) di edifici per i dipartimenti militari o navali.
2. Imprese di attrezzature industriali.
3. Imprese impegnate nella riparazione e nell'equipaggiamento di porti, banchine.
4. Centrali elettriche.
5. Fabbrica di attrezzature antincendio.

Francia

Segnali di capitalismo monopolistico di stato potrebbero essere osservati in Francia. Questo è solo lo sviluppo avvenuto spontaneamente, non c'era un programma prestabilito per organizzare eventi in Francia. Questa è la principale differenza rispetto a stati come Germania e Gran Bretagna. Non si può dire che lo stato sia entrato nella vita economica così duramente come in Germania. Ma ancora la regolamentazione è stata applicata a causa delle carenze di cibo, metalli, carburante eforza lavoro.

Le organizzazioni hanno regolamentato le fabbriche che lavorano per l'industria della difesa, così come le imprese che si procurano le materie prime. In Francia, tutte le importazioni di merci scarse erano completamente monopolizzate. Ma parliamo dei pro e dei contro del capitalismo monopolistico di stato. Tra le argomentazioni "a favore" si può evidenziare che in alcuni settori il monopolio risulta essere più efficace, ci sono più incentivi e fondi per lo sviluppo del settore.

Ma ci sono anche degli svantaggi: le risorse della società sono distribuite in modo irrazionale, la disparità di reddito tra la popolazione sta aumentando notevolmente. Inoltre, aumentano le possibilità di rallentamento e stagnazione del progresso scientifico e tecnologico. L'aumento del controllo sull'economia ha causato la crescita dell'apparato statale. I funzionari sia in Francia che in Germania, Gran Bretagna, sono diventati molte volte di più.

Monopoli in Russia

E ora è il momento di parlare più in dettaglio della Russia. Sì, durante la prima guerra mondiale, il capitalismo monopolistico di stato iniziò a svilupparsi nel nostro paese. Lenin interruppe questo sviluppo con una rivoluzione senza precedenti. Se in tutto il mondo la classe operaia è stata oppressa e ridotta in schiavitù, in Russia è riuscita a conquistare l'intero apparato statale.

Nel periodo prebellico, l'imperialismo in Russia non era molto forte, a differenza di quello dominante in Inghilterra o in Germania. Ma i presupposti per il capitalismo monopolistico al monopolio di stato erano ovvi. Concentrazione delle capacità produttiveinsieme alla centralizzazione del capitale, nonché alla formazione di monopoli industriali e bancari, l'apparato statale è diventato subordinato ai monopoli.

Transizione ai monopoli di stato

Per il passaggio al tipo europeo, alla Russia mancavano i prerequisiti per un orientamento politico. A quel tempo esisteva un'autocrazia che non si trasformava in una monarchia di tipo borghese (come avveniva in Inghilterra o in Germania). Pertanto, il capitalismo monopolistico di stato in Russia era molto diverso dal capitalismo dell'Europa occidentale.

I proprietari erano di grande importanza per l'economia, poiché detenevano tutto il potere nelle loro mani. La borghesia ha avuto molta meno influenza, infatti, è stata rimossa dal potere. Lenin sostenne che la Russia zarista era dominata dall'imperialismo militare e feudale. Ha anche richiamato l'attenzione sul fatto che il monopolio dell'autocrazia e della forza militare reintegra parzialmente (e talvolta sostituisce) il monopolio del capitale finanziario.

La prima guerra mondiale permise alla Russia di creare un ambiente che si rivelò favorevole all'ascesa delle grandi capitali. Ma a causa della debolezza degli elementi borghesi, il capitalismo non riuscì a raggiungere lo stadio raggiunto in Europa.

Il governo sotto lo zar guidò la lotta alla devastazione, cercò di provvedere a tutti i bisogni delle truppe, regolando burocraticamente l'economia del Paese. Questo gradualmente (ma inevitabilmente) ha avvicinato lo stato ei monopolisti.

Ma il problema è che tutte le attività eranospontaneo (come in Francia). Erano di natura sparpagliata e caotica, quindi non potevano migliorare la vita economica del paese. Inoltre, la devastazione economica è solo aumentata di scala.

La Grande Rivoluzione d'Ottobre

Vale la pena notare che il capitalismo monopolistico di stato nel nostro tempo è sviluppato in modo abbastanza forte. Ma non è ancora la stessa che in Europa o negli Stati Uniti. E la ragione di ciò è l'ascesa al potere dei lavoratori. Fino al 1915, in Russia, il governo ha avuto pochissima influenza sull'economia del paese. I tentativi piuttosto infruttuosi di stimare il costo del cibo e di condurre gli app alti pubblici di determinati gruppi di prodotti possono essere definiti un'eccezione. Di conseguenza, entro la fine del 1917, lo stato generale dell'economia nazionale potrebbe essere definito deplorevole.

B. I. Lenin ha saputo svelare le cause della rovina economica e mostrare la via d'uscita dalla crisi. Fu quest'uomo che nei suoi scritti descrisse la via da seguire per prevenire la morte dell'Impero. E il percorso è stato semplice: operai e contadini conquistano il potere e insieme avanzano verso il socialismo. E cosa ne è venuto fuori - solo i pigri non lo sanno. L'unione indistruttibile è crollata, la Russia si è rivolta al capitalismo. E chissà se questa direzione non si rivelerà sbagliata tra 70 anni?

Nell'autunno del 1917, la classe operaia russa ottenne il potere nel paese. Il leader della rivolta era il Partito Bolscevico, era nelle sue mani che il potere passò. È dalla Rivoluzione d'Ottobre che si può iniziare il conto alla rovescia di un nuovo tempo: l'era dello sviluppo del socialismo. La Russia ha perso la prima guerra mondialemilioni di vite e di destini furono infranti. Ma la guerra sarebbe continuata, il sangue scorrerebbe. Fu la rivoluzione che permise di fermare la prima guerra imperialista.