Eroizzazione del nazismo… Da dove cominciare? Forse, dalle parole di L. N. Tolstoj, che ha affermato che la nostra vita è pazza, completamente pazza e pazza. E queste non sono solo belle parole, un confronto figurativo o addirittura un'esagerazione, ma l'affermazione più semplice di ciò che è … Bene, sono passati molti anni dai tempi del grande scrittore russo, ma, sfortunatamente, nulla è cambiato e un vivido esempio di ciò è come un fenomeno come la glorificazione del nazismo sia una forma moderna di follia.
Nazismo
Quindi, la glorificazione del nazismo: cos'è e, come si suol dire, con cosa viene mangiato? Per cominciare, dovremmo soffermarci in dettaglio sul termine stesso "nazismo". Secondo un estratto dal Big Law Dictionary edito da A. Ya. Sukharev, la stessa parola "nasce" dal nome del Partito Nazionalsocialista di Germania, ma successivamente si "espande", è andata oltre una semplice unità lessicale usata raramente ed è passata alla storia comeil titolo di "l'ideologia e la pratica del regime hitleriano in Germania" dal 1933 al 1945. In senso figurato, il nazismo è un cocktail piuttosto aspro, i suoi elementi costitutivi - nazionalismo estremo, totalitarismo, razzismo, fascismo, antisemitismo e socialismo - nella loro totalità sono estremamente esplosivi. Tuttavia, nella prima metà del secolo scorso, l'“aroma” di questa bevanda, nonostante l'acutezza e l'ansia e il pericolo che ne derivava, si diffuse abbastanza rapidamente, lontano e fece piacere a molti. Come mai? Ci sono molte ragioni per questo. Uno di questi è l'incapacità di resistere alla tentazione della propria esclusività, in questo caso nazionale. È caratteristico, in misura maggiore o minore, di tutti i popoli, e prima o poi tutte le nazioni lo attraversano, ma sempre con obiettivi e conseguenze differenti. La Germania nazista mise in primo piano la "razza ariana" e dichiarò il suo obiettivo principale di costruire uno stato razzialmente puro su un territorio abbastanza vasto.
Implementazione pratica
L'era della lode e dell'es altazione della "razza ariana" è spesso chiamata il tempo di "ammirazione e terrore". Una combinazione sorprendente e paradossale, non è vero? Ma è avvenuto. Dopotutto, in effetti, un intero popolo rapidamente, con entusiasmo senza precedenti ed euforia inquietante, si alzò, si unì e si precipitò prima a ripulire le terre tedesche dagli stranieri che le “disperdevano”, e poi ad ampliare lo spazio vitale espellendo e distruggendo altri popoli per la crescente popolazione di lingua tedesca. Alzati, delizia ed estasimarciarono al passo con il terrore e il genocidio. Il fine giustificava ogni mezzo. Ma la verità prima o poi bandisce ogni verità e falsità: l'es altazione porta a una sola cosa: una caduta. E la Germania cadde e il mondo, a costo di enormi sacrifici, imparò un' altra lezione: dire sempre e ovunque “No!” al fascismo e al nazismo.
Norimberga
La società umana ha imparato da tempo a perseguire e giudicare i singoli cattivi o le formazioni di banditi. Ma 1945-1946. è il momento in cui il mondo intero, per la prima volta nella storia dell'umanità, ha unito e condannato gli innumerevoli crimini della Germania nazista. Il Tribunale militare internazionale di Norimberga fu chiamato non a "giustiziare" i nazisti sul posto, ma a giudicare in modo civile. Qualsiasi rapida rappresaglia contro un nemico sconfitto non porta alla realizzazione del male commesso da entrambe le parti. Lei placa solo la sete di vendetta. Pertanto, durante il processo di Norimberga, sono state raccolte tutte le prove documentali dei reati commessi, sono stati interrogati possibili testimoni e le garanzie procedurali hanno concesso a coloro che erano sul banco degli imputati il diritto di avere un avvocato e fornire spiegazioni. Il risultato di un evento così unico e su larga scala - una vera Corte delle Nazioni - è stata una vera e profonda comprensione della tragedia. I principali colpevoli furono puniti ei popoli del mondo all'unanimità dichiararono il loro rifiuto incondizionato del nazismo e la condanna di ogni violenza contro l'uomo e lo Stato. La manifestazione pubblica di armamentario e simboli nazisti, la diffusione di organizzazioni e movimenti che professano slogan nazionalsocialisti: tutto questovietato dalla legge in Europa e America Latina. Ma…
Polemiche in aumento
Ma a quanto pare, la memoria dell'umanità è troppo breve, per meglio dire, non corta, ma inaffidabile, pronta a soccombere alla persuasione ea cambiare se stessa sotto l'influenza di altre idee. Quindi, i processi di Norimberga sono finiti, esteriormente, vengono preservate le relazioni amichevoli tra i paesi alleati: l'URSS, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. Ma questo era solo esteriormente. In pratica si è rivelato qualcosa di completamente diverso: può esserci un solo vincitore e le contraddizioni all'interno della coalizione anti-hitleriana sono cresciute. L'URSS ha giustamente rivendicato il primato, dal momento che ne fu effettivamente sia il principale vincitore sia la principale vittima, e quindi più "privilegi" e poteri nella risoluzione delle questioni sull'"iscrizione del nuovo mondo" del dopoguerra. Stalin cercava l'espansione territoriale dell'URSS e pretendeva di aumentare l'influenza comunista nei paesi dell'Europa orientale. Bene, questo ha senso e senso, ma…
Discorso Fulton
Ma i leader del Regno Unito e degli Stati Uniti hanno trattato queste tendenze, per usare un eufemismo, con grande dispiacere. Churchill, da grande politico, ha valutato correttamente la situazione e ha preso una decisione competente. La Gran Bretagna, considerata la principale potenza europea prima dello scoppio della guerra, non lo era più. L'Europa occidentale era in rovina. L'Europa orientale era sotto l'influenza comunista. Pertanto, la partecipazione principale è stata posta negli Stati Uniti. Hanno sofferto meno della guerra, eranol'unico proprietario di armi atomiche e, soprattutto, facevano parte del mondo "anglosassone". Il discorso Fulton di Churchill ha delineato i contorni di un nuovo ordine mondiale: d'ora in poi, gli Stati Uniti sono l'apice del potere mondiale, poiché solo la democrazia americana e la "fraterna associazione dei popoli di lingua inglese" possono resistere alla guerra e alla tirannia, il volto della che è l'URSS. La cortina di ferro è stata abbassata.
Teoria razziale
In effetti, il signor Churchill ha messo al primo posto la "razza anglosassone". Si scopre che lo scatenamento della seconda guerra mondiale si basava sulla teoria della superiorità razziale degli "ariani" e nella cosiddetta Guerra Fredda - una certa "missione razziale" dei popoli anglosassoni. E se è così, allora il "nazismo" è vissuto, vive e vivrà, e il processo di Norimberga, la condanna del nazismo, il fascismo, ogni tipo di intolleranza e il divieto di propaganda di queste idee a livello legislativo, sono solo una farsa. In altre parole, la glorificazione del nazismo ha già mosso i suoi primi timidi passi, poiché è impossibile “stigmatizzare” quello che si fa da soli…
La glorificazione del nazismo è…
Dopo la fine della guerra, durante i primi dieci anni, emerge una nuova tendenza - il neo-nazismo, in una lettura letterale - un nuovo nazismo. Ma, come si suol dire, tutto ciò che è nuovo è il vecchio ben dimenticato, e la nuova dottrina consiste degli stessi elementi di sciovinismo, fascismo, razzismo, xenofobia, omofobia e antisemitismo. A passi da gigante, dagli anni '60 ad oggi, in tutto il mondo, e non è un'esagerazione, i partiti e i movimenti sociali neonazisti crescono e si moltiplicano,che professano opinioni nazionalsocialiste, o idee ad esse vicine, o si dichiarano diretti seguaci del Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori di Germania. Oltre alle idee, usano attivamente i simboli, gli appelli e gli slogan del Terzo Reich.
In queste condizioni si attivano anche altre forze, che cercano non solo di “sopravvalutare” i risultati della seconda guerra mondiale, ma anche di stravolgere completamente la storia. Si scrivono libri “strani”, si diffondono “pseudo-teorie razziali”, compaiono una massa di lungometraggi e programmi televisivi che interpretano la storia a modo loro: i capi del Terzo Reich diventano dei veri eroi, l'Olocausto viene negato, ei processi di Norimberga acquistano i connotati di un “caso inventato”. Questo fa sorgere la domanda: le leggi funzionano? Sì e no. Da un lato, in ogni legislazione ci sono delle "scappatoie", che consentono di aggirare questa o quella legge. E d' altra parte, una così massiccia "glorificazione del nazismo" parla non solo dell'imperfezione della legislazione e della struttura sociale, ma anche di un altro motivo più pericoloso: qualcuno ne ha davvero, davvero bisogno. Per quello? Innanzitutto come un efficace strumento di manipolazione. I semi di superiorità nazionale, soprattutto se annaffiati regolarmente, danno sempre un buon raccolto, che ancora una volta può essere utilizzato immediatamente, oppure può essere inscatolato fino a tempi "migliori". E poiché non si tratta di un semplice profano, la lotta contro la glorificazione del nazismo a livello di leggi è sicuramente necessaria, ma non può dare risultati tangibili.
Glorificare il nazismo: UN
Ma, nonostante tutto, è necessario continuare a “gridare” per questo guaio. Ogni anno sentiamo dai media le stesse parole: “glorificazione del nazismo”, “risoluzione”, “ONU”. Sì, in effetti, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite è, se non ancora perfetta, ma l'unica piattaforma in cui è possibile una discussione costruttiva dei problemi, perché in ogni caso l'unificazione è la soluzione a tutti i problemi. Il 21 novembre 2014, il Terzo Comitato dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato ancora una volta una risoluzione per adottare misure efficaci nella lotta contro la glorificazione del nazismo.
Questo documento presentato dalla Russia afferma che la glorificazione del nazismo è, prima di tutto, la diffusione di partiti e associazioni politiche estremiste in molti paesi del mondo, comprese organizzazioni neonazionaliste e gruppi dei cosiddetti " skinhead". Appartengono a questa tendenza anche la riabilitazione del movimento nazista, la glorificazione dei complici fascisti, ex membri dell'organizzazione tedesca delle Waffen SS, la costruzione di monumenti e memoriali ad essi. Tutto quanto sopra provoca ansia e preoccupazione estrema e richiede un'opposizione più dura alla rinascita dell'ideologia nazista in conformità con gli atti internazionali nel campo della protezione dei diritti umani.
115 stati hanno votato a favore, tre hanno votato contro: USA, Canada e Ucraina, il che non è sorprendente e abbastanza prevedibile…
