Politica militare: compiti e obiettivi. Stato ed esercito

2024 Autore: Henry Conors | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-12 09:07

La guerra è nota all'umanità fin dai tempi antichi. Hanno causato milioni di vittime nel corso dei secoli. La politica militare è un concetto sorto dopo le ostilità stesse. Sebbene i suoi principi e la sua essenza siano stati utilizzati sin dai primi scontri armati. Che cos'è la politica militare? A cosa serve, quali sono i meccanismi? Scopriamolo.

Sfondo storico

Dovremmo iniziare con il fatto che anche gli antichi consideravano l'arte militare un'arte speciale e utile per la comunità. La capacità di creare e usare armi ha reso la tribù più forte. Aveva l'opportunità di difendere i propri e conquistare territori stranieri, quindi era più praticabile. Gli affari militari si svilupparono in modi diversi. Alcune nazioni hanno affinato la loro strategia di attacco, mentre altre hanno escogitato meccanismi di difesa. L'essenza è rimasta più o meno la stessa. Il popolo ha affrontato l'importante compito di proteggere la vita dei compagni di tribù e il territorio che ha permesso alla comunità di riprodursi. Secondo gli storici, la questione ha acquisito il massimo significato con la creazione dello stato. Questa formazione aveva bisogno di un meccanismoaffermando il diritto stesso di esistere. La politica militare è emersa nelle relazioni interstatali nel ventesimo secolo. Alcuni paesi hanno intrapreso un percorso verso la militarizzazione, mettendo in primo piano la potenza delle armi. Allo stesso tempo, i residenti ordinari di questi e degli stati vicini hanno sofferto. Hanno dovuto portare sulle spalle il peso di numerosi contatti locali e di due guerre mondiali. Con lo sviluppo della tecnologia, la politica militare acquisisce meccanismi più sofisticati per influenzare i "vicini del pianeta". Non è più necessario usare le armi. Basta la minaccia di metterlo in atto.

L'essenza della politica militare

Questo termine nasconde un intero meccanismo, costituito da enti statali e talvolta da strutture private. Tale politica viene utilizzata, come nell'antichità, per tutelare gli interessi del Paese e dei suoi cittadini. Dopo la seconda guerra mondiale, la conservazione della sovranità e dell'integrità dello stato è stata alla rib alta nella definizione degli obiettivi. Dopotutto, i metodi per influenzare i paesi stanno cambiando e migliorando. Ora non è necessario inviare truppe per ottenere la distruzione dello stato. Tutti leggiamo e analizziamo le notizie dall'Ucraina. Nessuno l'ha attaccata, ma il sistema di potere in questo paese, la vita pubblica si stanno degradando a un ritmo rapido. Non si può negare che questo sia il risultato di uno speciale gioco politico svolto dall'egemone mondiale. Il sistema di influenza associato alle arti marziali è diviso in lati esterni e interni. Se ci sono minacce da altri poteri, è necessario utilizzare strumenti politici contro di loro. L'instabilità interna costringe a usare perrisolvere i problemi della società anche la politica militare. Cioè, con il suo aiuto, lo stato risolve una serie di compiti per preservare la sua esistenza.

Politica militare russa

La pace è la posizione fondamentale della Federazione Russa. La politica in questo settore non è stata creata di nuovo, ma si basava sul sistema creato in URSS. La Russia ne ha preso tutto il meglio. Allo stesso tempo, è stata studiata l'esperienza di altri stati, sono state introdotte tecnologie avanzate e nuovi metodi di influenza. Naturalmente, le loro pratiche sono passate attraverso il prisma delle peculiarità dello sviluppo della Federazione Russa e dei suoi interessi. La politica militare in Russia è gestita dal presidente, dal governo e dal parlamento. Molte istituzioni stanno lavorando in questa direzione. È necessario non solo migliorare i sistemi d'arma, ma anche monitorare i cambiamenti in atto nei paesi vicini. Ad esempio, la situazione in Medio Oriente ha destato preoccupazione in tutti gli anni precedenti. Lo sviluppo del radicalismo e del terrorismo rappresentava una minaccia per la Russia. DAISH opera non solo sul campo, ma anche su Internet, recluta sostenitori, attrae risorse. E questo è pericoloso per l'integrità territoriale dei paesi vicini e anche di quelli che si trovano lontano. L'insoddisfazione delle persone per il tenore di vita fa sorgere pensieri sull'ingiustizia del sistema, e questo porta alla diffusione di visioni radicali nelle fasce più attive della società. È necessario sviluppare metodi per sopprimere quest'onda.

Metodi egemonici

Non posso parlare di cosa significhiaffari militari per la politica mondiale, senza intaccare le attività degli Stati Uniti in questa direzione. Tutti sanno che l'egemone ha l'esercito più potente del mondo (lo era fino a poco tempo fa). Tuttavia, la storia moderna non contiene dati sulle sue applicazioni vittoriose. Gli americani non hanno potuto sconfiggere il popolo del Vietnam, hanno mostrato poca efficacia in Medio Oriente. Hanno costruito il loro potere militare non per l'uso pratico delle armi. Era uno strumento di pressione sui "vicini del pianeta". Le truppe infatti venivano impiegate solo contro piccoli paesi in cui non esisteva un esercito in quanto tale. Considera la storia di Grenada. L'isola fu infatti conquistata dalla forza militare. Ma lì non c'era molta resistenza a causa della mancanza di sistemi d'arma elementari paragonabili a quelli americani. Questo caso è un chiaro esempio dell'uso della potenza militare come mezzo di pressione. Ad esempio, chi non ci obbedisce, la sesta flotta sta navigando verso quello.

Sui compiti della politica militare

Torniamo direttamente al nostro argomento. Le forze armate sono indispensabili per gli stati moderni. Non tutti sono nazionali. Ad esempio, i paesi dell'UE sono sotto la protezione della NATO. Cioè, non tutti hanno i propri eserciti. Contengono un comune Tuttavia, tali istituzioni svolgono i compiti della politica militare. Sono:

• garantire l'integrità, l'inviolabilità dello stato, della società, del territorio;
• proteggere i cittadini fuori dal Paese;
• creare condizioni per la sicurezza delle flotte.

Le tattiche per risolvere questi problemi sono diverse per i paesi, come nel passato storico. Gli Stati Uniti hanno creato potenti marine perper dominare i mari. I paesi continentali, inclusa la Federazione Russa, prestano maggiore attenzione alla difesa.

Sugli obiettivi della politica militare

Va notato che il potere di difesa è un serio fattore di influenza sulla scena mondiale. Abbiamo un solo pianeta e sono stati creati così tanti mezzi per la sua distruzione che è possibile uccidere tutto più volte. Questo è il motivo per cui le questioni del disarmo sono state sollevate nella società per decenni e i negoziati su questo argomento sono stati condotti in modo permanente. Per inciso, sono l'ennesimo strumento di pressione del governo sui vicini. Ognuno sta cercando di difendere i propri interessi. Allo stesso tempo, vengono presi in considerazione gli obiettivi dichiarati della politica militare. La Federazione Russa li ha dichiarati in questo modo: la creazione di condizioni favorevoli affinché la società, lo stato ei cittadini si sviluppino in modo dinamico e progressivo, senza preoccuparsi della sicurezza militare. Questo principio è proclamato da qualsiasi paese democratico. Un esercito è necessario perché una società si sviluppi pacificamente. D' altra parte, le strutture militari ne sono una parte tangibile.

Informazioni sul collegamento con l'economia

Nel mondo di oggi è impossibile considerare la politica militare separatamente dalle altre attività degli stati. I processi di globalizzazione portano oggettivamente al fatto che tutte le sfere della vita pubblica sono intrecciate. Gli armamenti sono creati sviluppando la scienza e l'industria. Le imprese pagano le tasse e danno lavoro agli abitanti dei paesi. Competono anche per i mercati. La politica militare dello Stato è strettamente connessa conla sua economia. Basta guardare i feed di notizie. Fornisce costantemente informazioni su come i produttori si battono per i contratti. Inoltre, la vendita di armi porta al Paese non solo profitto, ma anche influenza politica. A questo proposito, è necessario sottolineare l'importanza di sviluppare un nostro complesso militare-industriale. La politica di difesa dei paesi forti tiene conto di questa circostanza. Acquistare armi a parte significa diventare completamente dipendenti dal produttore. La leadership della Federazione Russa tiene conto di questi rischi nella sua politica.

Fonti di pericolo militare

Questa è una domanda molto ampia. Tocca la posizione che la Russia occupa nel mondo moderno. La politica militare dello Stato mira principalmente a mantenere relazioni libere da conflitti con gli altri paesi. Inoltre, ci sono una serie di problemi associati a disaccordi interetnici e interreligiosi sorti sul territorio della Russia. Tutte queste complesse questioni devono essere risolte con strumenti politici. Le minacce militari sono divise in livelli. La probabilità di usare armi nucleari è globale. La minaccia dell'uso degli eserciti da parte dei vicini è regionale. I conflitti locali includono conflitti tra soggetti della Federazione Russa per motivi religiosi, interetnici, interconfessionali e di altro tipo. Apparentemente, nel mondo moderno, anche le guerre economiche dovrebbero essere classificate come minacce globali. Soprattutto se si considera che il presidente degli Stati Uniti non esita nei suoi discorsi ad esprimere idee sulla necessità di esercitare pressioni sulle valute e sulle industrie di altri paesi.

Informazioni sulla nuova armaRF

Va notato che le condizioni per l'attuazione della politica militare da parte dei paesi stanno cambiando rapidamente. Non tutti i partner sono ancora riusciti a rispondere alla famosa raffica di missili Calibre dal Mar Caspio. Ma il significato era chiaro. Questi nuovi sistemi mettono fine, come dicono gli esperti, al potere delle flotte militari della NATO e degli Stati Uniti. Gli scienziati politici americani sottolineano che le portaerei si sono trasformate da un eccellente meccanismo di influenza in un mucchio di rottami metallici in un momento. Il loro alto costo di produzione e manutenzione non corrisponde in alcun modo alla mancanza di efficienza nelle nuove condizioni. Oggi, i generali della NATO non esitano a sottolineare il ritardo critico dietro la Federazione Russa nello sviluppo delle armi.

Chi sta minacciando la Russia?

Considerando questioni di politica militare, è impossibile non toccare questo argomento. Il fatto è che i funzionari dei paesi della NATO di tanto in tanto parlano delle minacce della Federazione Russa. Tuttavia, la politica militare della Russia nel sistema delle moderne relazioni internazionali rimane equilibrata, pacifica, prevedibile ed efficace. La partecipazione delle forze aerospaziali russe alla lotta al terrorismo in Siria lo dimostra pienamente. Ma, nonostante la presenza di filmati di attacchi ai militanti e alle loro basi, le grida per la minaccia dei partner occidentali non si fermano. Apparentemente, hanno paura del potere dimostrato dell'esercito russo. E ad esso estrapolano la propria definizione degli obiettivi. Hanno paura di quello che farebbero loro stessi se avessero tali forze armate. RF, per bocca del Presidente V. V. Putina ha dichiarato in modo abbastanza francamente e senza mezzi termini di minacciare solo coloro che cercano di minarlasicurezza. Non c'è bisogno di invadere la taiga dell'orso, quindi non offenderà nessuno.

Conclusione

Le questioni relative all'attuazione delle politiche militari sono complesse e multidimensionali. La lotta in questa direzione è seria. La Russia ha bisogno di migliorare costantemente le istituzioni responsabili della sicurezza per essere pronta a respingere qualsiasi minaccia. E si stanno sviluppando anche grazie ai nostri partner. Ne compaiono di nuovi, quelli esistenti sono migliorati. Ognuno deve essere lavorato per trovare il modo di eliminarli nel modo più incruento e sicuro possibile per i cittadini.