La caratterizzazione della filosofia dei tempi moderni può essere brevemente formulata come segue. Questa era di sviluppo del pensiero umano giustificò la rivoluzione scientifica e preparò l'Illuminismo. Molto spesso nella letteratura specializzata si afferma che fu durante questo periodo che furono sviluppati i metodi della conoscenza scientifica, vale a dire l'empirismo, che proclamava la priorità dell'esperienza basata sui sentimenti, e il razionalismo, che difendeva l'idea di ragione come portatore di verità. Tuttavia, entrambi gli approcci consideravano la matematica ei suoi metodi ideali per qualsiasi scienza. Le caratteristiche della filosofia della New Age a questo riguardo possono essere considerate sull'esempio di Francis Bacon e René Descartes.
Avversari
Il filosofo inglese credeva che la mente umana fosse così “cosparsa” di una specie di “idoli” che le impedivano di percepire le cose reali da elevare l'esperienza e lo studio diretto della natura a un assoluto. Solo questo, secondoBacon, può portare all'indipendenza e all'indipendenza del ricercatore, nonché a nuove scoperte. Pertanto, l'induzione basata sull'esperimento è l'unica via per la verità. In fondo quest'ultima, dal punto di vista del pensatore, non è figlia delle autorità, ma dell'epoca. Bacon fu uno dei famosi teorici che diedero inizio alla New Age. La filosofia del suo contemporaneo Cartesio si basava su altri principi. Fu un sostenitore della deduzione e della ragione come criterio di verità. Era d'accordo sul fatto che tutto dovesse essere messo in dubbio, ma credeva che il pensiero fosse l'unico modo per distinguere l'errore dalla verità. È solo necessario attenersi a un ordine logico chiaro e definito e passare dalle cose semplici a quelle più complesse. Ma, oltre a questi pensatori, quest'epoca è interessante con molti altri nomi.
Nuovi tempi: la filosofia di John Locke
Questo pensatore ha proposto un compromesso tra le teorie di Cartesio e Bacone. Era d'accordo con quest'ultimo che solo l'esperienza può essere fonte di idee. Ma con questo termine intendeva non solo le sensazioni esterne, ma anche le riflessioni interne. Cioè, anche pensare. Poiché l'uomo stesso è una specie di “tabula rasa”, su cui l'esperienza disegna determinate immagini, queste immagini, o qualità, possono anche essere fonti di conoscenza. Ma questo si può dire solo delle idee più essenziali. Concetti più complessi come "Dio" o "buono" sono combinazioni di concetti più semplici. Inoltre, come credeva il pensatore, siamo disposti in modo tale che alcune qualità che percepiamo siano oggettive ecorrispondono alla re altà, mentre altri riflettono le specificità dell'azione delle cose sui sensi e possono ingannarci.
Tempo nuovo: la filosofia di David Hume
Un' altra caratteristica del tempo descritto è l'emergere dell'agnosticismo e dello scetticismo. Entrambe queste direzioni sono associate a David Hume, che preferì procedere non dalle alte verità, ma dal buon senso. "A che serve parlare di Genesis", pensò, "è meglio pensare a qualcosa di pratico." Pertanto, la matematica è la conoscenza più affidabile, può essere dimostrata logicamente. Questa idea sembra essersi concentrata per tutto il Nuovo Tempo. La filosofia di Hume lo porta alla conclusione che tutte le altre conoscenze, anche dall'esperienza, sono solo nostre ipotesi e possono essere solo di natura probabilistica. Tutte le scienze partono dal fatto che ogni azione ha una ragione, ma è tutt' altro che sempre possibile comprenderla. Non possiamo sapere con certezza se la nostra conoscenza dell'universo e del suo ordine sia corretta. Ma alcune idee sono molto utili perché possono essere messe in pratica.
