Sembra che nessuno si stia ponendo la domanda popolare a metà degli anni '90 su cosa siano le riforme. Negli ultimi 15 anni, questo stesso concetto ha perso il suo suono familiare di "cambiamenti radicali" ed è diventato in sintonia con l'aspettativa di cambiamenti vuoti. Se qualcosa cambia, è da qualche parte lì, "in alto", mentre a livello di base non si verificano cambiamenti. E invece dei cambiamenti fondamentali, le persone sentono la complicazione della vita e una perdita di tempo.
Ora dobbiamo cercare nuove risposte alla vecchia domanda su cosa siano le riforme. Emergono i cambiamenti in ambito medico, in ambito previdenziale e previdenziale. Tuttavia, il problema più urgente resta la riforma degli alloggi e dei servizi comunali. Dopotutto, non è un segreto che le tubazioni, l'approvvigionamento idrico, le fognature, l'elettricità, in una parola, i servizi pubblici nel loro insieme siano rimasti invariati dall'epoca sovietica. Le comunicazioni non vengono riparate da diversi decenni, oltre l'80% non è solo fisicamente, ma anche moralmente obsoleto. Così come l'attuale forma di governo post-sovietica, che è sostanzialmente inefficace e non risponde ai requisiti del tempo, è superata. Paradosso: l'edilizia abitativa e i servizi comunali rimangono l'unica industria nell'economia russa in cuipiccole isole di capitale privato si sentono molto a disagio nell'oceano della pressione dello stato monopolista su qualsiasi iniziativa per cambiare la situazione in meglio.
A proposito, sui cambiamenti. La risposta alla domanda su cosa siano le riforme è abbastanza semplice. Si tratta di cambiamenti nelle "regole del gioco" in campo estero, che portano a cambiamenti fondamentali. Ad esempio, la riforma dell'istruzione, che prevede il trasferimento dell'autonomia educativa alle università. Cioè, non si tratta di risolvere gli attuali problemi finanziari, trovare fondi per l'ammodernamento delle reti di servizi o la costruzione di nuovi quartieri moderni. Anche se è impossibile. Solo secondo i dati ufficiali, ogni anno la popolazione paga 1,3 trilioni di rubli per servizi non forniti. rubli. E per la riparazione primaria sono necessari 9 trilioni. Secondo questa logica, il costo degli alloggi e dei servizi comunali dovrebbe aumentare di 9 volte! E la costruzione di nuove case al posto di "Krusciov" richiederà quasi 25 anni di tempo. Ciò significa che i nuovi edifici invecchieranno, non avendo il tempo di "nascere". Per non parlare di cosa fare in questi 25 anni, e inoltre, non nelle grandi città. La Russia, sfortunatamente per i burocrati, è un grande Paese…
Di conseguenza, la risposta alla domanda su cosa siano le riforme si trova su un piano leggermente diverso. Questa è una richiesta di diritti di proprietà privata garantiti dallo stato e la demonopolizzazione dell'intera economia comunale. Il governo, a giudicare dalla recente decisione del Consiglio di Stato, intende ancora demonopolizzare la gestione dei servizi di pubblica utilità, trasferendo la quasi totalitàcomunicazioni in mano a concessionari privati. Tuttavia, la gestione non è proprietà. Soprattutto la proprietà del terreno su cui sono poste queste comunicazioni. E si scopre che invece di un monopolio statale ne nascono due: burocratico e privato. Con diversi contenuti funzionali e di mercato. E in queste condizioni, non è possibile mantenere l'aumento dei prezzi per gli stessi alloggi e servizi comunali.
Inoltre, c'è un altro problema. Nessuno, probabilmente, sta già discutendo particolarmente se le associazioni di proprietari di case siano necessarie o meno. La legge è legge. Un' altra cosa è cosa fare se l'HOA non diventa proprietà dell'intero complesso delle comunicazioni, del territorio adiacente e del terreno su cui sono ubicate le case in esso comprese. Senza questi elementi chiave, non ha senso creare una partnership. Del resto, è ovvio che la riforma degli alloggi e dei servizi comunali porta con sé sia la riforma agraria, sia la riforma dell'ATU e del sistema di bilancio. E questo è già un cambiamento radicale…
