L'effettiva adozione da parte dell'esercito russo del razzo RS 26 "Rubezh" ("Avanguardia") ha causato serie preoccupazioni in Occidente. Sembrava essere un evento abbastanza ordinario. Il nuovo vettore strategico è in consegna alle truppe, le prove sono passate, ne sono stati informati i vertici dei paesi interessati, al tiro sono presenti anche ufficiali americani. Immediate, però, sono state avanzate delle pretese, che in termini generali si possono ridurre al fatto che questo tipo di arma appartiene alla classe dei vettori a medio o corto raggio, che viola i termini del Trattato INF del 1987.
Trattati internazionali sul disarmo nucleare
Trattati internazionali per limitare il numero di portatori di armi nucleari sono stati conclusi molte volte. Durante il regno di L. I. Brezhnev, furono fatti i primi tentativi per ridurre l'intensità del confronto tra le due superpotenze, ognuna delle quali è in grado di distruggere ripetutamente tutta la vita sul pianeta. Poi, durante un breve periodo di rapido cambio di segretari generali, la linea di politica estera sovietica ha oscillato, cosa che non si può direAmericano. Gravi concessioni dall'URSS furono ottenute solo quando il giovane leader M. S. Gorbaciov salì al potere. Nel 1987 è stato firmato un accordo sulla distruzione reciproca dei lanciamissili a corto e medio raggio. La situazione nel Paese nel secondo anno dell'annunciata Perestrojka è stata difficile. C'era una carenza di molti beni che sono comuni oggi, la corsa agli armamenti ha esaurito il budget già scarso e la revisione del significato di molti fatti storici ha portato a una crisi morale ed etica su larga scala nella società sovietica. Non si può dire che il trattato citato sia stato vantaggioso per l'URSS sotto l'aspetto geopolitico o strategico, ha minato in modo significativo il potenziale di difesa del Paese, ma, in sostanza, il nuovo capo di Stato non aveva altra scelta. E lo firmò, forse non comprendendo del tutto che tipo di documento gli veniva offerto. Oggi possiamo risolvere questo problema in modo obiettivo e con calma.
RMSD
Il problema esisteva da molto tempo, e consisteva nel fatto che le potenzialità nucleari dell'URSS e degli USA dipendono non solo dal numero dei vettori, ma da un altro parametro importante, ovvero il tempo di volo. Se guardi una normale mappa geografica con le basi missilistiche dei paesi della NATO e degli Stati Uniti segnate su di essa, sorge una domanda del tutto logica sull'opportunità della loro esistenza in tali numeri e persino vicino ai nostri confini. Se, a seguito di una sorta di crisi di politica estera, viene presa la decisione di colpire il moderno territorio della Russia, ci sarà pochissimo tempo per azioni di ritorsione. Le contromisure possono teoricamenteessere lanci di missili in arrivo alle basi con lanciatori. Questi obiettivi sono abbastanza vicini. Per sconfiggerli con successo sono necessari missili a corto o medio raggio, proibiti dal Trattato INF del 1987. Ma dove c'entra lo strategico balistico RS 26? La linea che creano ai nostri confini è dovuta all'ampia gamma della loro gamma.
A quale classe appartiene Frontier?
A una persona lontana dalle questioni di strategia, può sembrare che più lontano può volare un missile balistico, meglio è. Questo non è del tutto vero. Questa affermazione è errata quanto dichiarare un martello buono e un martello normale cattivo. Il lancio di un missile balistico intercontinentale su un obiettivo situato a 200-300 o addirittura 1.500 chilometri di distanza è tecnicamente impossibile. Semplicemente non sarà in grado di entrare nel corso di combattimento desiderato. Gli ICBM includono vettori balistici con una portata di oltre 5.000 km. L'intera gamma da 150 a 5,5 mila km è considerata il raggio medio. Sorge la domanda a quale classe appartiene il missile RS-26 Rubezh? Le sue caratteristiche sono limitate sia in termini di massimo (6mila km) che di minimo (2mila km). È in grado di colpire lanciatori situati vicino ai confini russi e allo stesso tempo può raggiungere oggetti negli Stati Uniti o in altri paesi che mostreranno il desiderio di attaccare la Federazione Russa. Questa universalità non è molto apprezzata dai sostenitori del dominio nucleare americano, che chiedono a gran voce il trattato del 1987.
Altre informazioni surazzo
Non è solo la gamma unica di raggi di combattimento che confonde gli strateghi del Pentagono. Vedono il problema principale nella capacità dell'RS 26 "Rubezh" di superare i sistemi di difesa missilistica. La testata missilistica è divisa in quattro testate, che sono guidate individualmente e ciascuna ha il proprio motore di manovra. Le autorità competenti non rivelano tutti i dettagli, sebbene organizzino comunque alcune “fughe di notizie”. Il missile RS 26 "Rubezh" non è destinato principalmente all'uso diretto per lo scopo previsto, ha principalmente un impatto psicologico sul quartier generale di potenziali avversari e, se non conoscono la propria vulnerabilità, tutti gli sforzi spesi per la sua la creazione sarà vana.
Design
I dati sul dispositivo dell'ICBM RS 26 "Rubezh" sono trattati con estrema parsimonia dalla stampa. È noto che la resa totale dei quattro elementi della testata è di 1,2 megatoni (4 x 300 kt). L'architettura del proiettile a tre stadi ripete la struttura del Topol e della Yars, ma il suo peso è inferiore grazie all'uso di materiali polimerici ad alta resistenza. È stato anche annunciato un sistema di controllo e guida fondamentalmente nuovo, che opera secondo un algoritmo unico che consente di eludere oggetti pericolosi (antimissili) ed entrare in un percorso di combattimento con un alto grado di probabilità di colpire un bersaglio. I singoli sistemi creano fluttuazioni aperiodiche di velocità e direzione che impediscono alla testata di essere colpita in volo. Questo algoritmo gli consente di mantenere la capacità di combattimento, anche se vengono lanciati 35 antimissili per l'intercettazione. Energia,prodotta dal motore al lancio, garantisce l'accesso al corso di combattimento anche attraverso la nuvola di un'esplosione nucleare. Questo è impressionante.
Materiali di produzione
L'aumento del peso del carico utile e l'elevato rapporto peso/potenza del missile balistico RS 26 Rubezh sono dovuti a due fattori: un nuovo tipo di carburante e un materiale speciale per la fabbricazione di corpi di scena e carenature. È stata utilizzata una tecnologia speciale, sviluppata presso Spetsmash e chiamata "a ferita intera". È tecnologicamente complesso e i fili polimerici, di cui le parti sono tessute come un bozzolo, sono il prodotto di una produzione organo-chimica unica, ma possono ancora essere descritti in una forma semplificata. Un filo di polimero composito (fibra aramidica) viene avvolto con precisione su uno speciale cilindro modello o altro corpo di rotazione richiesto. Quindi questi fili di traino vengono impregnati con un agente astringente. Dopo la stagionatura si ottiene un impasto in grado di resistere a temperature di 850 gradi e forti sollecitazioni meccaniche. Il peso specifico di questo polimero composito è significativamente inferiore a quello del metallo.
Carburante
Se qualcosa è un segreto di stato, è la composizione del carburante utilizzato nell'RS 26 "Rubezh". Le caratteristiche del missile sono tali che sarebbe molto difficile intercettarlo, anche se le testate non avevano capacità di manovra così difficili. La qualità principale di qualsiasi combustibile è determinata dall'energia che viene rilasciata durante la combustione di un'unità della sua massa. Inoltre, la stabilità del processo di combustione è importante, indipendentemente dalla temperatura,indicatori barometrici o di umidità dell'ambiente. Gli elementi di rilascio di energia a combustibile solido basati su HMX sono posizionati all'interno degli stadi di RS 26 "Rubezh". Forniscono un volo stabile del proiettile a velocità molto elevate. Nient' altro è noto al grande pubblico. Come dovrebbe essere.
Telaio
Il missile RS 26 "Rubezh" può essere basato nelle miniere, ma il suo scopo principale è quello di essere utilizzato nei complessi mobili. Inizialmente, per il suo trasporto era previsto l'utilizzo del telaio MZKT-79291, costruito secondo la formula 12 x 12. Questo veicolo a più ruote è prodotto nella Repubblica di Bielorussia. A favore di questo presupposto è il fatto della partecipazione delle auto al corteo dedicato alla celebrazione del 68° anniversario della Vittoria. Gli osservatori hanno notato i nuovi trattori presentati come parte della celebrazione, su cui è del tutto possibile trasportare l'RS 26 Rubezh. Le foto scattate a Minsk, tuttavia, contraddicevano l'informazione secondo cui il telaio KamAZ-7850 o il bielorusso MZKT-79292 potevano essere usati per trasportare i nuovi missili.
Gli esperti considerano ancora il multiruote MZKT-79291 presentato alla parata come la versione più probabile, poiché la capacità di carico dell'MZKT-79292 è insufficiente e KamAZ, al contrario, ha una potenza in eccesso.
Motivi della preoccupazione occidentale
Il razzo RS 24 Yars ha anche sollevato obiezioni attive da parte dei rappresentanti dei paesi occidentali, approssimativamente per le stesse ragioni dell'RS 26 Rubezh. Perché questo tipo di vettori balistici di cariche nucleari è pericoloso per i sistemi di difesa della NATO? Negli ultimi tre decenni, secondo i membri del CongressoGli Stati Uniti, il loro paese, non hanno subito una tale minaccia alla sicurezza nazionale. E non è solo l'area di puntamento ridotta, durante la quale è praticamente impossibile adottare misure per neutralizzare la testata. La precisione di colpire tutti e quattro i blocchi è molto alta, è fornita dal sistema di correzione spaziale spaziale. In combinazione con la capacità illimitata di superare le barriere antimissilistiche dei paesi - potenziali avversari, si può concludere che i costosi sistemi di difesa missilistica che i nostri "amici" occidentali cercano di posizionare il più vicino possibile ai confini della Russia sono completamente inutili. Il sistema missilistico Rubezh RS-26 è diventato una risposta asimmetrica ai tentativi di neutralizzare il potenziale nucleare della Federazione Russa mediante l'intercettazione di missili balistici intercontinentali.
