Legge di Oaken. Il coefficiente di Okun: definizione, formula

2024 Autore: Henry Conors | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-12 09:19

La legge di Okun viene spesso utilizzata per analizzare la situazione economica. Il coefficiente, che è stato ricavato dallo scienziato, caratterizza la relazione tra tasso di disoccupazione e tassi di crescita. Fu scoperto sulla base di dati empirici nel 1962 dallo scienziato da cui prese il nome. Le statistiche mostrano che un aumento della disoccupazione dell'1% porta a una diminuzione del PIL effettivo del PIL potenziale del 2%. Tuttavia, questo rapporto non è costante. Può variare in base allo stato e al periodo di tempo. La relazione tra le variazioni trimestrali del tasso di disoccupazione e il PIL reale è la legge di Okun. La formula, va notato, è ancora criticata. Viene anche messa in dubbio la sua utilità per spiegare le condizioni di mercato.

Legge di Oaken

Il coefficiente e la legge dietro di esso sono apparsi come risultato dell'elaborazione di dati statistici, cioè osservazioni empiriche. Non si basava sulla teoria originale, che è stata poi testata nella pratica. Arthur Melvin Oaken ha visto il modello mentre studiava le statistiche statunitensi. È approssimativo. È connesso conIl fatto che il prodotto interno lordo sia influenzato da molti fattori, e non solo dal tasso di disoccupazione. Tuttavia, una visione così semplicistica della relazione tra gli indicatori macroeconomici è talvolta utile, come mostra lo studio di Oken. Il coefficiente ricavato dallo scienziato mostra una relazione inversamente proporzionale tra il volume di produzione e il tasso di disoccupazione. Okun riteneva che l'aumento del 2% del PIL fosse dovuto ai seguenti spostamenti:

caduta della disoccupazione ciclica dell'1%;
0,5% di aumento dell'occupazione;
un aumento del numero di ore lavorative per ciascun lavoratore dello 0,5%;
1% di aumento della produttività.

Quindi, riducendo dello 0,1% il tasso di disoccupazione ciclico di Okun, possiamo aspettarci un aumento del PIL reale dello 0,2%. Tuttavia, questo rapporto varia a seconda dei paesi e dei periodi di tempo. La relazione è stata verificata in pratica sia per il PIL che per il PIL. Secondo Martin Prachovny, una diminuzione del 3% della produzione è associata a una diminuzione dell'1% della disoccupazione. Tuttavia, ritiene che questa sia solo una dipendenza indiretta. Secondo Prachovny, i volumi di produzione non sono influenzati dalla disoccupazione, ma da altri fattori, come l'utilizzo della capacità e il numero di ore lavorate. Pertanto, devono essere scartati. Prachovny ha calcolato che una diminuzione dell'1% della disoccupazione porta a una crescita del PIL solo dello 0,7%. Inoltre, la dipendenza si indebolisce nel tempo. Nel 2005, un'analisi delle statistiche recenti è stata condotta da Andrew Abel e Ben Bernanke. Secondo loro, l'aumentola disoccupazione dell'1% porta a un calo della produzione del 2%.

Motivi

Ma perché la crescita del PIL supera la variazione percentuale del tasso di disoccupazione? Ci sono diverse spiegazioni per questo:

Azione dell'effetto moltiplicativo. Più persone sono occupate, maggiore è la domanda di beni. Pertanto, la produzione può crescere più velocemente dell'occupazione.
Statistiche imperfette. I disoccupati possono semplicemente smettere di cercare lavoro. Se ciò accade, scompaiono dal "radar" delle agenzie statistiche.
Ancora una volta, coloro che sono effettivamente occupati potrebbero iniziare a lavorare di meno. Praticamente non è mostrato nelle statistiche. Tuttavia, questa situazione influisce in modo significativo sui volumi di produzione. Pertanto, con lo stesso numero di dipendenti, possiamo effettivamente ottenere diversi indicatori del prodotto lordo.
Diminuzione della produttività del lavoro. Ciò può essere dovuto non solo a un deterioramento dell'organizzazione, ma anche a un numero eccessivo di dipendenti.

Legge di Oaken: Formula

Introduci le seguenti convenzioni:

Y è un output reale.
Y' è il prodotto interno lordo potenziale.
u è una vera disoccupazione.
u' è il livello naturale dell'indicatore precedente.
c – Il coefficiente di Okun.

Tenendo conto delle convenzioni di cui sopra, possiamo ricavare la seguente formula: (Y' – Y)/Y'=с(u – u').

Negli Stati Uniti, dal 1955, l'ultima cifra di solito è stata 2 o 3, come questadimostrato dagli studi empirici di cui sopra. Tuttavia, questa versione della legge di Okun è usata raramente perché la disoccupazione potenziale ei livelli del prodotto interno lordo sono difficili da stimare. Esiste un' altra versione della formula.

Come calcolare la crescita del PIL

Per calcolare il tasso di crescita del PIL, introduciamo i seguenti simboli:

Y è il volume effettivo dei problemi.
∆u è la variazione del tasso di disoccupazione effettivo rispetto allo scorso anno.
C – Il coefficiente di Okun.
∆Y è la variazione della produzione effettiva rispetto allo scorso anno.
K è la crescita media annua della produzione a piena occupazione.

Usando queste notazioni, possiamo ricavare la seguente formula: ∆Y/Y=k – c∆u.

Per il periodo moderno nella storia degli Stati Uniti, il coefficiente C è 2 e K è 3%. Quindi, l'equazione è derivata: ∆Y/Y=0.03 - 2∆u.

Usa

Sapere come calcolare il rapporto di Okun aiuta spesso con le tendenze. Tuttavia, spesso i numeri risultanti non sono molto precisi. Ciò è dovuto alla variabilità del coefficiente per i diversi paesi e periodi di tempo. Pertanto, le previsioni ricevute sulla crescita del PIL dovuta alla creazione di posti di lavoro dovrebbero essere prese in considerazione con un certo grado di scetticismo. Inoltre, le tendenze a breve termine sono più accurate. Ciò è dovuto al fatto che qualsiasi cambiamento di mercato può influenzare il coefficiente.

In pratica

Supponiamo che il tasso di disoccupazione sia del 10% eprodotto interno lordo effettivo - 7500 miliardi di unità di valuta.

Dobbiamo trovare l'importo del PIL che potrebbe essere raggiunto se il tasso di disoccupazione corrispondesse all'indicatore naturale (6%). Questo problema è facilmente risolvibile usando la legge di Okun. Il coefficiente mostra che l'eccesso dell'1% del tasso di disoccupazione effettivo rispetto a quello naturale porta a una perdita del 2% del PIL. Quindi prima dobbiamo trovare la differenza tra il 10% e il 6%. Pertanto, la differenza tra il tasso di disoccupazione effettivo e naturale è del 4%. Dopodiché, è facile capire che il PIL nel nostro problema è in ritardo rispetto al suo valore potenziale dell'8%. Ora prendiamo il prodotto interno lordo effettivo come 100%. Inoltre, possiamo concludere che il 108% del PIL reale è 75001,08=8100 miliardi di unità monetarie. Deve essere chiaro che questo esempio è solo un esempio di un corso di economia. In re altà, la situazione potrebbe essere completamente diversa. Pertanto, l'uso della legge di Okun è adatto solo per previsioni a breve termine, dove non sono necessarie misurazioni estremamente accurate.