Cos'è la Società Storica Libera?

2024 Autore: Henry Conors | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-12 09:08

Nel nostro Paese è sempre stato difficile andare contro il parere dell'attuale governo. L'opposizione in qualsiasi forma in Russia è destinata al fallimento, per qualche ragione la gente ride e non segue i solitari che si oppongono al governo. Ma c'è un'organizzazione nello stato che, con le sue attività, non pretende di cambiare il potere, ma cerca di appianare e prevenire l'influenza autoritaria sulla società, sui giovani e sulla coscienza russa. Questa è la Società Storica Libera. Questa organizzazione comprende scienziati di spicco e riconosciuti da tutta la Russia, il loro obiettivo è impedire alle autorità di mettere la storia al servizio dell'ideologia e della politica.

Informazioni generali

Il fatto che questa sia una Società Storica Libera, la gente ha appreso nel 2014, quando un gruppo di storici professionisti ha annunciato la creazione dell'"Associazione per la Promozione dello Sviluppo e la Diffusione della Conoscenza Storica". La loro posizione principale è costruita in pienoindipendenza dall'influenza degli organi ufficiali dello Stato. Volevano scrivere e distribuire letteratura educativa senza un tocco di ordine politico, per educare i giovani non solo nella vena dell'amore per l'attuale governo, ma anche con un messaggio per sviluppare la propria opinione indipendente.

Carta

Sono stati creati lo statuto e il manifesto dell'organizzazione, che esplicitavano i criteri principali per il lavoro dei suoi membri, i diritti e gli obblighi. L'obiettivo principale è creare una società che pensa in modo critico, per insegnare a una persona a prendere decisioni indipendentemente dalle opinioni della maggioranza. I membri della Free Historical Society hanno espresso preoccupazione per il crescente caos nell'interpretazione degli eventi storici. Il libero accesso ai documenti su Internet ha dato origine a un'intera corrente di comprensione oscurantista della storia.

Inoltre, l'organizzazione si è posta l'obiettivo di trovare e portare alla luce professori pseudoscientifici e immaginari con diplomi e dissertazioni falsi. Gli scienziati erano seriamente preoccupati per il gran numero di persone casuali nella scienza che lo screditavano agli occhi del pubblico.

Manifesto

Nel primo incontro della Società Storica Libera, furono dedotti i principi del lavoro dei suoi membri, fu scritto e pubblicato un manifesto. I rappresentanti riuniti delle scienze storiche e correlate hanno deciso di creare un'organizzazione che non cercherà mai il sostegno né dei dipartimenti governativi né dei partiti politici. Hanno chiamato nella loro società tutti coloro che hanno a cuore la vera storia del proprio Paese, coloro che sono in un modo o nell' altro legati allo studio.passato.

I membri di una società libera si prefiggono i seguenti compiti:

• dare forma alle discipline umanistiche in modo tale da ispirare la fiducia delle persone;
• fare sforzi per unire specialisti in questo campo provenienti da diverse regioni della Russia, per sviluppare una strategia comune di comportamento e attività;
• lavorare con scienziati stranieri e il pubblico straniero per formare vere idee sulla Russia tra gli stranieri;
• commentando le dichiarazioni dei leader politici in merito alla valutazione di una particolare situazione storica;
• una feroce lotta contro le informazioni falsificate e non verificate, indipendentemente dall'oggetto della loro diffusione;
• resistere ai tentativi di limitare la libertà di attività dei membri di questa società, così come di altre organizzazioni indipendenti;
• perseguire una politica di declassificazione delle informazioni sugli eventi passati;
• creare le condizioni per la formazione del giusto orientamento per ogni cittadino in termini di studio del passato del proprio Paese, capacità di interpretare consapevolmente determinati eventi.

Inoltre, la società si è posta l'obiettivo di diffondere l'interesse per la storia pubblicando libri, opuscoli e altre pubblicazioni stampate con informazioni simili.

Manuale

Il capo della Free Historical Society è Nikita Sokolov, editore della rivista Otechestvennye Zapiski, ha lavorato in precedenza al Presidential Center. B. N. Eltsin.

Un altro fondatore non meno eminente fuDanilevsky Igor Nikolaevich, specialista in storia dell'antica Russia, professore e dottore in scienze storiche. Autore di numerose opere sullo studio dei monumenti dell'antica cultura slava.

Dyatlov Igor Innokentievich, professore all'Università statale di Irkutsk, ha anche dato un grande contributo alla formazione delle idee della società. Lo scienziato ha studiato per molti anni l'emergere e lo sviluppo di varie diaspore straniere in Russia.

Membri della società

Oltre alle persone di cui sopra, i membri della Free Historical Society sono:

• Ivanchik Askold Igorevich - Membro dell'Accademia delle scienze russa, dottore in scienze storiche.
• Ivanov Sergey Arkadyevich - storico, specialista nello studio del Medioevo e della cultura dell'Impero bizantino; tiene spesso conferenze pubbliche in televisione e nelle istituzioni del paese.
• Katsva Leonid Aleksandrovich, un noto compilatore di libri di testo di storia in Russia, insegna in una delle palestre di Mosca; si esibisce periodicamente alla radio "Echo of Moscow"; ha più di 10 libri di testo e manuali per le scuole medie e superiori.
• Morozov Konstantin Nikolaevich - lavora presso l'Accademia Russa di Economia sotto il Presidente della Federazione Russa, Dottore in Scienze Storiche, Professore Associato; la direzione degli interessi è lo studio del Partito Socialista-Rivoluzionario.

In termini di promozione delle idee alle masse, un altro membro della società sta assistendo: Evgeny Viktorovich Anisimov, professore e dottore in scienze storiche, ricercatore di spicco presso l'Istituto di storia di San Pietroburgo dell'Accademia delle scienze russa. Dai primi anni 2000 è attivo in attività educative in televisione, underla sua guida ha creato una serie di programmi "Palace Revolutions" e "Gabinet of History", che sono stati trasmessi sul canale "Culture". È autore di due libri di testo di storia.

Attività

Tutti i membri della società vivono e lavorano in diverse regioni del paese e si incontrano solo in occasione di conferenze scientifiche o riunioni regolari della loro organizzazione. Eppure ci sono prescrizioni speciali per le attività sociali e di propaganda degli scienziati. Le foto della Free Historical Society di solito appaiono sulla stampa nel contesto di varie discussioni e conferenze pubbliche. Tali eventi si svolgono con la partecipazione di autorevoli organizzazioni pubbliche e scientifiche: Fondazione Gaidar, Memorial e altri. Nikolai Svanidze, un noto giornalista e storico in Russia, è praticamente un ospite permanente.

Dal 2015 si tengono conferenze mensili per scambiare pensieri e conoscenze, per considerare nuovi metodi e approcci allo studio della storia. Le sedi sono diverse, il più delle volte Mosca o San Pietroburgo, ma spesso i membri della società si incontrano in altre città del paese.

Inoltre, l'organizzazione ha un proprio sito web, dove chiunque può porre una domanda a qualsiasi membro della Free Historical Society, nonché conoscere incontri futuri e argomenti di conversazione.

Domanda sul curriculum scolastico

Uno dei compiti principali della nuova organizzazione era la creazione di un sistema unificato di standard per lo svolgimento delle lezioni a scuola. Norma esistentepresenta una serie di gravi carenze, in particolare ci sono tre libri di testo approvati che contengono gravi errori e carenze. Agli insegnanti viene già chiesto di fare una scelta a favore di un particolare programma, quando in re altà non sono ancora stati introdotti ad esso.

Secondo i membri della società, la presentazione stessa delle informazioni deve cambiare. Oggi gli studenti sono costretti a stipare paragrafi e date, ma vale la pena orientare il lavoro in modo che imparino a cercare autonomamente le fonti, leggere e analizzare i fatti.

Grandi dichiarazioni

Una delle ultime dichiarazioni piuttosto critiche dei membri della Free Historical Society su Medinsky. Illustri scienziati hanno criticato aspramente la sua tesi e hanno anche notato una serie di violazioni durante la decisione della commissione di assegnare a Vladimir Rostislavovich Medinsky un titolo accademico. Le pretese contro il ministro della Cultura erano l'incapacità di lavorare con le fonti, l'ignoranza dei termini elementari e la generale infondatezza del suo lavoro scientifico.

Ma la principale indignazione dei membri della Free Historical Society è stata causata dal fatto che il funzionario, usando la sua autorità, sta perseguendo una politica che è dannosa per la società in termini di familiarizzare con la verità storica. Lo stesso Medinsky ha affermato che "l'affidabilità del passato non esiste", fuorviando così la gente comune. Alla fine del loro messaggio, i membri della società hanno invitato il consiglio di tesi dell'Università di Belgorod a privare Medinsky della sua laurea.

Opinione pubblica

Non tutti i giornalisti, e soprattutto politici esocietà pubbliche, sostenere e riconoscere le attività di un'organizzazione indipendente. Alcuni chiamano la Free Historical Society la quinta colonna della Russia, cercando di imporre la propria opinione e influenzare gli eventi nel paese. Avversari particolarmente violenti li classificano come parte della gilda degli storici alternativi, senza approfondire i dettagli delle loro vere attività.

Ad esempio, i membri della società sono stati accusati di voler portare alla luce tutti i dettagli sporchi e screditanti del paese sulla Grande Guerra Patriottica o le repressioni di Stalin. Ai giornalisti non è piaciuta la volontà di valutare in modo obiettivo e veritiero questi eventi non dal punto di vista dell'attuale regime politico, ma dal lato della re altà, a volte spaventosa e crudele.

La domanda su chi finanzia la Società Storica Libera è stata posta più di una volta. Molti scienziati si sono lamentati della disponibilità di sovvenzioni e sussidi da istituzioni straniere. La valutazione delle attività aziendali può essere data solo da organi realmente competenti in materia. Ma la domanda è davvero fondamentale: quale dovrebbe essere la verità storica in Russia.