TurkStream morto? Storia e modernità

Sommario:

TurkStream morto? Storia e modernità
TurkStream morto? Storia e modernità

Video: TurkStream morto? Storia e modernità

Video: TurkStream morto? Storia e modernità
Video: I manoscritti di Qumran Teologia e antropologia di un’antica comunità essena 2024, Maggio
Anonim

“Turkish Stream” è il titolo provvisorio di un progetto di gasdotto dalla Federazione Russa alla Turchia attraverso il Mar Nero. Per la prima volta, il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato la sua costruzione il 1° dicembre 2014, durante una visita di stato ad Ankara. Questo progetto è apparso al posto del South Stream precedentemente cancellato. Il nome ufficiale del nuovo gasdotto non è stato ancora scelto.

torrente turco
torrente turco

Cronologia

Il primo progetto di trasporto del gas tra la Federazione Russa e la Turchia si chiamava Blue Stream ed è stato ufficialmente approvato nel 2005. Successivamente, le parti hanno raggiunto un accordo sulla sua espansione. Il nuovo progetto si chiamava "South Stream". Nel 2009, il presidente russo Vladimir Putin ha proposto la posa di un altro gasdotto, parallelo a quello costruito nel 2005. Doveva collegare Samsun e Ceyhan, e poi attraversare Siria, Libano, Israele e Cipro.

Fallimento di South Stream

Nel dicembre 2014, Vladimir Putin ha annunciato che la Russia stava abbandonando il vecchio progetto a causa diposizione poco costruttiva dell'Unione Europea. Ciò era dovuto principalmente alla posizione della Bulgaria. Il capo della Gazprom, Alexei Miller, ha confermato lo stesso giorno che non ci sarebbe stato il ritorno al South Stream. Alcuni esperti hanno affermato che l'abbandono del progetto è dovuto principalmente al calo dei prezzi degli idrocarburi sul mercato mondiale. Tuttavia, due mesi dopo, Alexei Borisovich ha incontrato il ministro turco dell'energia e delle risorse naturali. Durante la visita di Miller ad Ankara, è stato formato il progetto Turkish Stream.

percorso del flusso turco
percorso del flusso turco

Un nuovo tipo di interazione

“Turkish Stream” è un gasdotto che dovrebbe partire dalla stazione di compressione russa. Si trova vicino alla località turistica di Anapa. Nel febbraio 2015, il capo di Gazprom, Alexei Miller, e il ministro turco dell'Energia e delle risorse naturali, Taner Yildaiz, hanno annunciato che la città di Kiyiköy, nella provincia nord-occidentale di Kirklareli, sarebbe stata la destinazione finale. Due navi posatubi furono inviate nel Mar Nero. Tuttavia, i negoziati tra i due paesi non sono mai stati completati.

Progetto flusso turco
Progetto flusso turco

Stream turco: percorso

La lunghezza del nuovo gasdotto doveva lasciare 910 chilometri. Avrebbe dovuto utilizzare l'infrastruttura South Stream. Si tratta di circa 660 chilometri. Il resto doveva passare attraverso la parte europea della Turchia. Nel febbraio 2015, Miller e Yildiz hanno stabilito una nuova rotta. "Turkish Stream" - un gasdotto che avrebbe dovuto collegare la russa Anapa e la turca Kiyiköy. Durante l'incontro, i rappresentanti di entrambe le parti hanno volato intorno a tutta la chiavewaypoint in elicottero. Il gasdotto doveva atterrare a terra nella città di Kiyiköf, il punto di consegna del gas doveva essere Luleburgaz e l'hub si trova al confine turco-greco nell'area di Ipsala. Pochi mesi dopo è stata firmata una dichiarazione sulla cooperazione energetica. Oltre a Russia e Turchia, Stati come Grecia, Serbia, Macedonia e Ungheria hanno agito come parti.

gasdotto della corrente turca
gasdotto della corrente turca

Caratteristiche del gasdotto

“Turkish Stream” è stato concepito come un progetto per conquistare il mercato europeo bypassando l'Ucraina. Doveva essere creato un hub al confine con la Grecia. Da esso, il gas doveva essere inviato ad altri paesi europei. La sua capacità prevista era di 63 miliardi di metri cubi all'anno. Di questi, solo 14 erano destinati al consumo dalla Turchia. Tuttavia, fin dall'inizio, la Commissione europea ha affermato che l'offerta ha superato la domanda. Secondo la parte russa, il Turkish Stream è necessario per diversificare le forniture di gas all'Europa. La sua costruzione è dovuta all'inaffidabilità di stati di transito come l'Ucraina.

Strategia russa sul gas

La diversificazione delle risorse è una parte importante di qualsiasi strategia intelligente. È importante che l'Unione Europea abbia diversi fornitori di gas. Inizialmente, South Stream è stato costruito con l'aspettativa di stabilizzare la situazione in Turkmenistan, Azerbaigian, Iran, Iraq, Qatar e Kuwait. La domanda di carburante continua a crescere, entro il 2030 dovrebbe aumentare di quasi un terzo. Il Turkish Stream, la cui capacità supera la domanda odierna, è stato costruito dalla Russia proprio nelcontare su di esso. Pertanto, la strategia del gas della Federazione Russa include i seguenti tre punti:

  • Tutela dei mercati propri e riduzione dei rischi di transito dovuti all'inaffidabilità di terzi.
  • Cerca nuovi consumatori in Europa.
  • Bloccare gli sforzi dei concorrenti.

L'attuazione di un progetto come il Turkish Stream significa per la Russia il rafforzamento della sua posizione nel mondo. Tuttavia, possono esserci sia vantaggi che svantaggi nel rafforzare l'interazione tra i due paesi. Il nuovo gasdotto potrebbe trasformare la Turchia in un potente attore di transito. E può sfruttare le nuove opportunità a suo vantaggio. Il compito della Russia è trovare un equilibrio nelle sue relazioni con la Turchia.

Costruzione di ruscelli turchi
Costruzione di ruscelli turchi

Problemi moderni

Nel 2014, il governo russo ha annunciato la necessità di costruire il gasdotto Kuban-Crimea. Questo dovrebbe aiutare nell'approvvigionamento energetico della penisola. Nel novembre 2015 la costruzione del Turkish Stream è stata ufficialmente sospesa. Ciò è dovuto alla distruzione dell'aereo militare russo Su-24 in Siria. Il ministro dello Sviluppo economico della Federazione Russa ha affermato che il Turkish Stream e una serie di altri accordi commerciali e di investimento sarebbero stati annullati a causa delle azioni dell'aviazione dell'ex stato partner. È ancora troppo presto per parlare della possibilità di riprendere i lavori, poiché gli esperti stanno ancora analizzando la situazione. I vantaggi per entrambe le parti superano gli svantaggi, quindi è probabile che le parti saranno in grado di negoziare in futuro.

Consigliato: