Paesi del "Miliardo d'Oro": USA, Europa occidentale, Giappone

2024 Autore: Henry Conors | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-12 09:11

Nei media e nelle fonti Internet gratuite, ci sono molti materiali dedicati al concetto di "Miliardi d'Oro". Riflette lo squilibrio nel tenore di vita tra paesi sviluppati e paesi in via di sviluppo, diventando la base per lo sviluppo di varie teorie fino alla distruzione di razze e popoli discutibili. In re altà, come spesso si vede nei media liberi, si fa molto rumore dal "nulla", e i paesi cosiddetti "Miliardi d'Oro" non sono altro che motori di progresso tecnologico e industriale che meritano il loro titolo.

Breve descrizione del termine

Nella CSI nell'era post-sovietica, grazie al fatto che le persone riuscirono a scoprire il cosiddetto piano di Allen Dulles, l'ex direttore della CIA, le teorie del complotto iniziarono a moltiplicarsi. La loro idea principale è che sia economicamente e militarmente fortegli stati, e persino le potenti famiglie di magnati degli USA e dell'Inghilterra, hanno da tempo escogitato un piano per dividere i grandi stati al fine di imporre loro condizioni sfavorevoli per la cooperazione, fino al sequestro militare o alla riduzione in schiavitù. Citano anche i paesi del "Miliardo d'Oro", i cui cittadini, costituendo l'élite mondiale, dovranno popolare i territori liberati.

Il termine stesso "Miliardo d'oro" è una sciocca allegoria basata sul fatto che i paesi in cui la popolazione al momento della "replica" dell'ipotesi era di 1 miliardo di persone hanno raggiunto il successo. Oggi ci sono 7 miliardi di persone sul pianeta e 6 miliardi di persone non guadagnano nemmeno la metà di quello che ha il Miliardo d'Oro. Questo è il nome della popolazione degli Stati Uniti e del Canada, del Giappone e dei paesi dell'UE, che in termini numerici è di circa questo miliardo. E l'unico problema è che una situazione del genere sembra ingiusta e pianificata, necessaria per schiavizzare i restanti 6 miliardi di persone per soddisfare i bisogni dell'élite di 1 miliardo.

Prove di materie prime

Il carburante si aggiunge al fuoco della follia dal fatto che i grandi stati con economie sviluppate e inclusi nel cosiddetto "Miliardo" utilizzano molte più risorse e la loro popolazione è molto più ricca. Ad esempio, i principali consumatori di metalli non ferrosi e materie prime minerali estratte nel 20° secolo, nonché di petrolio e gas, sono residenti negli Stati Uniti, nell'Unione Europea, in Canada e in Giappone. Nel 1970-1980 hanno consumato quasi il 90% di nichel, rame e alluminio, oltre a quasi il 70% del petrolio prodotto.

Il consumo di queste materie prime continua ad aumentare nel 21° secolo, mentre la crescita economica non si osserva nei paesi in cui si pratica l'estrazione mineraria. Quest'ultimo fatto indigna così tanto il pubblico che la teoria del "miliardo d'oro" giustifica pienamente la divisione in "padroni e schiavi". E nel ruolo di schiavi, ovviamente, tutti coloro che lavorano sodo, ma non guadagnano abbastanza per classificarsi come ceto medio. I paesi ricchi diventano più ricchi, mentre i paesi sottosviluppati diventano più poveri.

Gli autori dell'ipotesi propongono di fare riferimento alla distribuzione delle risorse nel mondo. Ad esempio, l'Europa non ha praticamente riserve di minerali, petrolio e gas, e quindi le acquista principalmente dalla Russia. Secondo "analisti autoctoni", l'Unione europea paga pochi centesimi alla Russia e gli stessi cittadini meritano di più. Per qualche ragione, capire che un'economia basata sulle risorse non può avere successo non è offerto nella descrizione della "cospirazione". Ma non è difficile intuire che i paesi in ritardo di sviluppo siano costretti a vendere materie prime, poiché non dispongono della tecnologia per lavorarle.

Differenze tecnologiche

La tecnologia è un traguardo tanto quanto la disponibilità di risorse naturali. E se la Russia non offre petrolio gratis, perché uno stato occidentale dovrebbe offrire gratuitamente la tecnologia, perdendo un vantaggio competitivo? Anche la legge sulla concorrenza di mercato non è considerata da tali "analisti". L'unica domanda è perché i fondi ricevuti dalla vendita delle materie prime non vengono utilizzati per lo sviluppo della produzione a ciclo completo. È qui che i paesi sviluppati sono davanti ai paesi poveri, perché dispongono già di tecnologie fondamentali che consentono loro di generare reddito.da quasi tutto. E per oggetti semplici, molti stati sottosviluppati devono pagare, dal momento che essi stessi non sono in grado di produrre tali cose.

Esempio dal settore della farmacologia

L'industria farmaceutica dovrebbe essere citata come esempio. Per rilasciare un farmaco, è necessario disporre di materie prime per la sua produzione, capacità per la sua lavorazione e confezionamento, nonché studi clinici. Un farmaco acquistato in farmacia contiene già questi componenti nel suo prezzo. E un paese sottosviluppato può investirvi solo materie prime estratte dal petrolio. Più precisamente, per erogare l'olio stesso, perché a causa dell'arretratezza tecnica, non sarà possibile isolare il substrato per la sintesi del farmaco in assenza delle attrezzature necessarie.

Di conseguenza, un paese sottosviluppato investe solo materie prime per estrarre le molecole da cui verrà creato il farmaco. Ma la ricerca clinica e scientifica, trovare la formula del farmaco, la sua sperimentazione, sintesi, purificazione e produzione del farmaco stesso, giace sulle spalle dei nostri "cospiratori". E quando vendono una droga ai paesi sottosviluppati, ottengono dei soldi. Contiene il 95% del contributo della scienza e del progresso tecnologico e solo il 5% è la componente di materia prima. Pertanto, il produttore di petrolio riceve solo il 5% del suo prezzo e il produttore riceve il restante 95% del costo.

Dato che è stato il produttore a fare il 95% di tutto il lavoro, è naturale che riceva il 95% del costo del prodotto finale. E poiché ci sono imprese per la lavorazione principalmente nei paesi sviluppati, allorae materie prime richiedono molto di più rispetto al resto del mondo. Nei paesi sottosviluppati, i materiali preziosi possono letteralmente giacere sotto i piedi ed essere inutili, perché non hanno la tecnologia e la capacità per elaborarli.

Ingegneria elettronica e radiofonica

Una situazione simile con i metalli non ferrosi nell'elettronica. Chi otterrà più soldi producendo un processore per computer? Il fornitore di metallo o l'azienda che ha sviluppato la tecnologia e la sta utilizzando? E i paesi del "Miliardo d'Oro" costituiscono solo la spina dorsale della produzione di dispositivi high-tech. Tra questi ci sono apparecchiature mediche diagnostiche, TV, smartphone, computer, dispositivi di ricerca, robotica, attrezzature militari. È così che hanno fatto la loro fortuna, non lo sfruttamento degli "schiavi".

Naturalmente, parte della ricchezza dei paesi sviluppati, in particolare Gran Bretagna, Spagna, Portogallo e Francia, è fornita da un attivo passato coloniale. Essendo stata una disgrazia per il mondo civile, oggi non ha valore. Tutti i suoi successi sono stati spesi per lo sviluppo della tecnologia e della produzione. Oggi non sono rimasti fondi dallo sfruttamento delle ex colonie.

C'è un esempio inverso: Giappone, Corea del Sud, Singapore, Hong Kong. Gli indicatori del benessere della popolazione in essi contenuti sono eccellenti. Ma non è sempre stato così, ma è successo negli ultimi 50 anni a causa dello sviluppo attivo dell'industria tecnica e del rifiuto dell'economia basata sulle risorse. Erano paesi poveri e conquistati. Ma oggi loropossono anche classificarsi come paesi del "Miliardo d'Oro", e quindi un tale concetto non dovrebbe implicare nulla di negativo. Questo dovrebbe essere considerato un dato di fatto che esiste un cosiddetto "miliardo", in cui il progresso tecnico e scientifico è stato attivamente utilizzato ea vantaggio.

Statistiche sul successo della produzione

Ci sono pochi stati che possono vantare una forte economia industriale, circa 1/8 di tutti i paesi del mondo. Ce ne sono altri che vegetano nell'economia della materia prima agraria. I primi hanno molto più successo perché lavorano sodo e hanno un piano di sviluppo strategico. Questi ultimi lavorano alla produzione di cibo, vestiti, estraggono materie prime, ma perdono parte dei loro risparmi per l'acquisto di beni ad alta tecnologia. Ecco perché perdono valuta estera e il tasso della propria valuta diminuisce.

La sostituzione competente delle importazioni è una buona alternativa per loro, ma preferiscono non svilupparsi lungo un percorso difficile. In generale, si è storicamente sviluppato che negli stati in cui lo sviluppo economico è debole, il desiderio di lavorare tra la popolazione cova nel profondo delle loro anime. Considerando che la popolazione dei paesi sviluppati vede prospettive, riceve un'istruzione di qualità e raggiunge il successo attraverso un lavoro altamente produttivo ad alta tecnologia.

Gradazione degli stati in base al tenore di vita

È indicativo dimostrare un esempio di pianificazione economica di successo e raggiungimento del successo nella produzione attraverso la valutazione del tenore di vita negli stati. Secondo i rapporti pubblicati dall'ONU, il rating del benessere è il seguente. Primo posto - Norvegia, secondo - Svezia, terzo - Canada, quarto - Belgio, quinto - Australia, sesto - USA, settimo - Islanda, ottavo - Paesi Bassi, nono - Giappone, decimo - Finlandia, undicesimo - Svizzera, dodicesimo - Francia, per Regno Unito, Danimarca e Austria. Sono proprio questi i paesi del "Miliardo d'Oro", il cui successo solitamente invidiamo. Ce ne sono solo 15. Sono i migliori nei loro settori, si prendono più cura della popolazione e sono in grado di svilupparsi ulteriormente con successo.

Ragione economica per il successo

L' alto tenore di vita nei paesi del mondo, la cui classificazione è indicata sopra, è facile da spiegare con l'aiuto delle leggi economiche. Questi sono stati con un'industria manifatturiera sviluppata. Alcune eccezioni qui sono Norvegia e Danimarca, che rimangono fornitori di petrolio e gas all'Europa. Il primo è stato un paese povero fino agli anni '60. XX secolo, dopo di che ha trovato risorse. Estraendoli e fornendo l'Europa, ha raggiunto un alto livello di benessere. Ed è spiegato da maggiori profitti rispetto alla Russia, poiché la creazione di infrastrutture di trasporto non ha richiesto così tante risorse. La strada per l'Europa dalla Norvegia e dalla Danimarca è molto più breve e quindi più economica.

La situazione è simile con la Danimarca, sebbene l'energia alternativa e l'industria si stiano sviluppando in entrambi i paesi. I restanti paesi del "Miliardo d'oro", la cui lista è stata proposta sotto forma di rating, hanno raggiunto il loro benessere attraverso la superiorità del lavoro e dell'industria. Sarebbero in grado di superare sia la Norvegia che la Danimarca in termini di standard di vita, ma nel casoquesti ultimi soldi vengono semplicemente spesi per un minor numero di persone. Pertanto, i guadagni pro capite sono più elevati e la sicurezza sociale è maggiore.

Vantaggi del miliardo d'oro

Come si evince dalle argomentazioni di cui sopra, il concetto di "Miliardo d'Oro" non può essere considerato negativo. Questo è un club di stati così imprevisto, in cui entrano se riescono a garantire il benessere della loro gente. Questa non è una mitica teoria del complotto, ma una descrizione oggettiva del successo nell'industria tecnica, in medicina, nell'informatica e nella robotica. Questo è il risultato di buone previsioni e di un'implementazione di successo della tecnologia.

Il cosiddetto "Miliardo d'Oro" è la popolazione degli stati che hanno più successo nell'economia grazie al loro lavoro. E altri paesi, come dimostrato dall'esempio della Corea del Sud e del Giappone, si uniranno facilmente a questo "club" se alzeranno il livello di istruzione di un ordine di grandezza e investiranno in industrie ad alta tecnologia. Possono ricevere fondi sotto forma di prestiti o guadagnare dalla materia prima o dall'economia agricola. Ma devono essere investiti nel progresso, e non esclusi da esso, giustificando la loro inazione con teorie del complotto d'élite.

Critiche ad A. Wasserman

Anatoly Wasserman considera improbabile la teoria del complotto, inventata dalle persone stesse. E per formare un'idea, è sufficiente che una persona metta insieme un paio di fatti, che spiegheranno già uno qualsiasi dei nostri fallimenti. Il problema è che tali conclusioni saranno volentieri supportate da qualsiasi politico responsabile del fallimento di un risultato reale. Questo può anche spiegare ogni tipo di politicae fallimenti economici. È così facile liberarsi della colpa e del proprio elettorato se esiste un'interessante raccolta di minoranze organizzate sempre vincenti e onniscienti. Viene portata nella vita di tutti i giorni l'idea che hanno costruito il loro piano per secoli e quindi è perfezionato all'ideale, non ci possono essere errori in esso.

Questa teoria genera ignoranza, arretratezza e barbarie. In caso di fallimento, devi capire e adattarti alla re altà circostante e non spiegare il tuo fallimento con l'aiuto di miti. Clienti e sostenitori dell'idea del "Miliardo d'Oro" sono politici che si sono abituati a confondere la risolutezza con la pignoleria. Allo stesso tempo, le persone che vivono sotto tale potere ne soffrono e di stupide idee impossibili.

Valore del concetto finale a una cifra

Come consiglia qualsiasi psicologo, durante una crisi è importante valutare adeguatamente la re altà e accettarla. È impossibile ingannare se stessi e incolpare gli altri, e in questo caso le minoranze organizzate. Questo trascina solo una persona più a fondo nei problemi, non gli consente di sviluppare determinazione e desiderio di agire. In questo contesto, si dovrebbe capire inequivocabilmente qual è il significato del concetto di "Miliardo d'Oro". E la sua essenza è solo nel dimostrare la re altà circostante.

In primo luogo, i cittadini degli stati che hanno implementato risultati tecnici in modo tempestivo vivono meglio. In secondo luogo, in questi paesi la velocità di produzione è molto più elevata. In terzo luogo, alti tassi di attività industriale richiedono maggiori risorse. In quarto luogo, in tali stati, grazie ai risultati scientifici, la situazione epidemica è migliore emedicinali più convenienti, cure mediche.

Tutto questo è il risultato del lavoro e dell'implementazione di risultati scientifici, non di teorie del complotto. E succede così che i paesi ricchi utilizzino più risorse e il loro territorio ospita circa un miliardo di persone. Questo è il cosiddetto "Miliardo d'Oro" - un insieme di cittadini che, per ragioni oggettive, vivono meglio e più a lungo. Non c'è nessuna teoria del complotto qui - questa è una re altà oggettiva.

Sì, si può confermare che i servizi speciali di alcuni stati hanno piani geopolitici per la ridivisione del mondo. Rappresentano un insieme di modi in cui si possono rivendicare nuovi territori che sono importanti dal punto di vista militare o economico. Naturalmente, tali piani non saranno resi pubblici ed esistono in Russia, Giappone, Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna. Ma questa è una re altà politica e strategica, non una mitica teoria del complotto. Al contrario, il piano geopolitico è tenuto nella più assoluta segretezza e sarà sempre smentito dai capi di stato, senza contare che la sua realizzazione viene solitamente effettuata con mezzi armati aperti o con pressioni informative.