Heartland is Il concetto, la definizione, gli autori ei fondamenti della teoria

Sommario:

Heartland is Il concetto, la definizione, gli autori ei fondamenti della teoria
Heartland is Il concetto, la definizione, gli autori ei fondamenti della teoria

Video: Heartland is Il concetto, la definizione, gli autori ei fondamenti della teoria

Video: Heartland is Il concetto, la definizione, gli autori ei fondamenti della teoria
Video: Bowlby: teoria dell'attaccamento e implicazioni pedagogiche 2024, Novembre
Anonim

Heartland è un concetto geopolitico che indica una parte significativa dell'Eurasia nord-orientale, delimitata da est e sud da sistemi montuosi. Allo stesso tempo, i ricercatori definiscono i confini specifici di questo territorio in modi diversi. In effetti, questo è un concetto geopolitico che è stato espresso per la prima volta dal geografo britannico Halford Mackinder in un rapporto che ha fatto per la Royal Geographical Society. Successivamente, le principali disposizioni del rapporto furono pubblicate nel famoso articolo intitolato "L'asse geografico della storia". È questo concetto che è diventato una sorta di punto di partenza per lo sviluppo della teoria occidentale classica della geostrategia e della geopolitica. Allo stesso tempo, il termine stesso iniziò ad essere usato in seguito. Nel 1919 iniziò ad essere utilizzato al posto del concetto di "asse della storia".

1904 articolo

La visione di Mackinder
La visione di Mackinder

Heartland è il concetto chiave dell'articolo "The Geographical Axis of History", pubblicato nel 1904. Sotto di luiMackinder, l'autore della teoria, comprendeva una parte dell'Eurasia nord-orientale con un'area totale di circa 15 milioni di chilometri quadrati. Inizialmente, questo territorio ripeteva praticamente i contorni del bacino idrografico dell'Oceano Artico, escludendo solo i bacini del Mar di Barents e del Mar Bianco. Allo stesso tempo, coincideva approssimativamente con il territorio dell'Impero russo e successivamente con l'Unione Sovietica.

Attraverso la parte meridionale dell'Heartland, lungo il Mackinder, si estendevano le steppe, su cui storicamente per molti secoli vissero popolazioni nomadi mobili e forti. Ora questi spazi sono anche sotto il controllo della Russia. Allo stesso tempo, l'Heartland è un territorio che non ha un comodo accesso all'Oceano Mondiale, ad eccezione dell'Oceano Artico, che è quasi interamente ricoperto di ghiaccio.

Questa parte dell'Eurasia è circondata da territori costieri che si estendono nel nord-est asiatico dall'Europa occidentale attraverso il Medio e Vicino Oriente, così come l'Indocina. È interessante notare che Mackinder ha individuato la cosiddetta "mezzaluna esterna" delle potenze marittime, che includeva l'Australia, le Americhe, l'Africa, l'Oceania, il Giappone e le isole britanniche.

Significato geopolitico

Territorio dell'Heartland
Territorio dell'Heartland

Il geografo attribuiva grande importanza a questo territorio. Nella sua idea, l'Heartland è un sito del pianeta ricco di risorse naturali. Inoltre, la sua importanza era influenzata dal fatto che era inaccessibile alla Gran Bretagna ea qualsiasi altra potenza marittima a causa della mancanza di un mercantile e di una marina. A questo proposito, ha chiamato Heartland una fortezza naturale di persone che si sono trovate tra la terra. In questa zonaMackinder nella teoria dell'Heartland collocò lo stato assiale.

L'emergere di questo concetto fu influenzato dalla divisione coloniale del mondo, che a quel tempo era quasi finita, in cui l'Impero Britannico si stabilì su una sorta di "mezzaluna interna" dell'Eurasia. Dal punto di vista del ricercatore, le forze politiche della "mezzaluna interna" e dell'"asse della storia" devono storicamente opporsi l'una all' altra. Inoltre, la Gran Bretagna deve costantemente subire un certo ass alto dalla prima, con la quale il geografo ha inteso i rappresentanti di diversi popoli: mongoli, unni, russi, turchi.

Allo stesso tempo, Mackinder ha sottolineato che "l'era colombiana", quando il mondo era dominato dalle potenze marittime, appartiene al passato. In futuro, ha visto un ruolo chiave nello sviluppo di una rete di ferrovie transcontinentali. Secondo lui, avrebbero dovuto essere la principale competizione per la marina e, in futuro, forse addirittura superare le navi per importanza.

La conclusione della teoria di Heartland era ovvia. Dobbiamo unirci per resistere a questo ass alto. Preferibilmente sotto l'Impero Britannico.

Ideali democratici e re altà

Halford Mackinder
Halford Mackinder

Mackinder sviluppò idee simili nei suoi ultimi lavori. Nel 1919 fu pubblicato il suo articolo "Ideali democratici e re altà". In esso, così come nelle opere dei suoi seguaci, i confini dell'Heartland furono soggetti a determinati cambiamenti.

Così, in un articolo del 1919, inserì nell'"asse della storia" i bacini del B altico eMar Nero. Inoltre, H. Mackinder nella teoria di Heartland ha notato che questo territorio è circondato da spazi difficili da superare da tutti i lati, ad eccezione dell'Occidente. Solo in questa parte c'è un'opportunità di interazione. Pertanto, l'Europa dell'Est, da questo punto di vista, ha acquisito un significato speciale in politica estera.

Secondo le previsioni di Mackinder, era in questo territorio che avrebbe dovuto iniziare la cooperazione tra le potenze marittime e l'Heartland o i grandi conflitti.

Chi governa il mondo?

Fu in questo articolo, parlando dell'Heartland, della geopolitica, che formulò la sua famosa massima: chiunque controlli l'Europa orientale comanda l'Heartland. E chi guida l'Heartland si trova a capo della World Island, con la quale ha compreso i territori dell'Africa e dell'Eurasia. Infine, chiunque controlli l'Isola del Mondo governa il mondo. Determinando chi domina nell'Heartland, l'autore della formula ha significato che queste stesse forze stanno diventando una delle più influenti al mondo.

Nel tempo, Heartland ha smesso di apparirgli come una forza politica indipendente, ma solo come un amplificatore del potere del potere che controlla l'intera Europa orientale. Vale la pena notare che questa formula era il risultato dell'incerto status politico di questo territorio a causa della guerra civile, che a quel tempo continuava sul territorio della Russia. Anche la prima guerra mondiale appena conclusa ha avuto un impatto. La conseguenza fu la creazione di una barriera naturale dai paesi slavi dell'Europa orientale. Questo per impedire l'unificazione della parte orientale e strategicaHeartlands, cioè Russia e Germania.

Giro per il mondo e raggiungi la pace

Struttura geopolitica del mondo
Struttura geopolitica del mondo

Nel 1943, il concetto di Heartland fu continuato in un articolo intitolato "The Round Peace and the Achievement of Peace". Questa volta, i territori intorno al fiume Lena e ad est dello Yenisei furono esclusi da questi territori, che furono assegnati alla cosiddetta "cintura delle terre desolate" che circondano l'Heartland.

In Occidente, i suoi confini ora coincidevano esattamente con i confini prebellici dell'Unione Sovietica. Gli eventi sul fronte sovietico-tedesco confermarono che ora si stava trasformando in una grande potenza terrestre, occupando una posizione esclusivamente difensiva.

Allo stesso tempo, la Germania smilitarizzata nel dopoguerra avrebbe dovuto diventare una sorta di canale di cooperazione tra l'Europa occidentale e il Nord America con l'Heartland. In Occidente, questa interazione sembrava importante per mantenere un unico mondo civilizzato.

Fu solo durante la Guerra Fredda che l'ultimo lavoro di Mackinder venne visto come una giustapposizione di Occidente e Oriente, creando un mondo bipolare.

Seguaci della teoria

Heartland Theory di H. Mackinder
Heartland Theory di H. Mackinder

Molti seguaci di Mackinder differivano nei dettagli dalle sue idee. Ad esempio, hanno definito i confini di questa regione a modo loro. Allo stesso tempo, quasi tutti la vedevano come una regione chiave della politica mondiale, che veniva identificata con l'Unione Sovietica, che dopo la guerra era considerata l'avversario chiave dell'Occidente.

Nel 1944Nello stesso anno, il geopolitico americano Nicholas Speakman avanzò il concetto di Rimland in contrapposizione a Heartland. Questo territorio ripeteva quasi completamente i confini della Mongolia e dell'Unione Sovietica. Era escluso solo l'Estremo Oriente, poiché questo territorio era assegnato all'Oceano Pacifico.

Allo stesso tempo, Rimland avrebbe dovuto svolgere un ruolo chiave nella geopolitica mondiale, oltre che nell'influenzare l'Eurasia. La politica estera americana avrebbe dovuto mirare proprio al suo controllo.

Si ritiene che la conseguenza pratica di questo approccio sia stata la creazione di blocchi militari filoamericani. Innanzitutto la NATO, così come la SEATO e il CENTO, che di fatto coprivano il territorio di Rimland e circondavano l'Heartland.

La strategia del "blocco continentale"

Le idee del geopolitico tedesco Karl Haushofer, che ha sviluppato la strategia del "blocco continentale", si basano anche sul concetto di Heartland. Si ritiene che abbia avuto una grande influenza sulla scuola di eurasianismo, che si è formata negli anni '20.

Seguaci di Mackinder

blocco orientale
blocco orientale

Alcuni scienziati politici americani hanno utilizzato attivamente il concetto di "Heartland". Ad esempio, Zbigniew Brzezinski e Saul Cohen.

Cohen includeva nell'Heartland l'intero est dell'Unione Sovietica, compresi i territori dell'Oceano Pacifico, ed escludeva parte dell'Ucraina e degli stati b altici a ovest.

Allo stesso tempo, l'Heartland è stato incluso in un'unica regione continentale in termini di geopolitica, insieme alla Corea e alla Cina comuniste. Europa orientale Cohen, seguendo Mackinder, dichiarò una regione taledovrebbe fungere da cancello. Divise il resto del mondo in diverse regioni geostrategiche, ognuna delle quali aveva le proprie "porte" locali.

Quando l'Unione Sovietica è crollata, questo concetto è stato accolto positivamente da alcuni ricercatori nazionali. Ad esempio, Dugin.

Il politologo francese Aymeric Choprade usa ancora attivamente le idee di Mackinder, combinandole con le opere dei suoi seguaci.

Critica al concetto di Halford Mackinder

Teoria del cuore
Teoria del cuore

Vale la pena notare che alcuni scienziati politici moderni sono scettici su questa teoria, considerandola troppo semplicistica e anche superata.

Molti geopolitici del nostro tempo sostengono che Heartland non è più applicabile ai processi politici moderni che hanno luogo nel mondo.

Consigliato: