Oggi le relazioni diplomatiche tra Russia e Ucraina sono tese. I paesi un tempo fratelli stanno attivamente riducendo tutti gli accordi tra di loro. Da parte ucraina, ci sono continue accuse di aggressione dalla Russia. I politici hanno iniziato a parlare di limitare le relazioni diplomatiche. Molti cittadini non capiscono bene quali saranno le conseguenze di ciò. Cercheremo di capire cosa significhi la rottura delle relazioni diplomatiche tra i paesi. Quali stati non supportano le relazioni e perché, lo scopriremo nell'articolo.
La rottura delle relazioni diplomatiche: ragioni
In primo luogo, quali sono le ragioni. I principali nella politica internazionale sono:
- Supporto militare, economico o di altro tipo per stati ostili. Un esempio sono i paesi dello spazio post-sovietico. Azerbaigian e Armenia sono in conflitto per il Nagorno-Karabakh. Bielorussia e Kazakistan supportano ufficialmenteAzerbaigian in questo confronto. Tutto ciò porta alla riduzione delle relazioni diplomatiche tra loro e l'Armenia. Molto probabilmente, la questione non si interromperà completamente, poiché i paesi sono uniti da obblighi nell'ambito dell'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva (CSTO) e dell'Unione doganale.
- Cambiamento forzato del regime politico. Ad esempio, gli eventi sul Maidan hanno portato al rovesciamento del presidente in carica Yanukovich. È a questi eventi che si collega il raffreddamento tra Ucraina e Russia.
- Divisione o unificazione del Paese. Un esempio è la divisione della Corea in Repubblica di Corea (Sud) e RPDC (Nord). Sorprendentemente, la piccola e orgogliosa Estonia ancora non riconosce la RPDC come stato. Non è chiaro come questo fatto influisca sulla vita dei nordcoreani.
- Scontri militari in passato. Ad esempio, possiamo citare la stessa RPDC e gli Stati Uniti. Pochi lo sanno, ma il nostro paese è ancora in guerra con il Giappone.
- Cambiamento dell'ideologia. Ad esempio, dopo la rivoluzione, Cuba ha interrotto tutte le relazioni con gli Stati Uniti.
- Rivendicazioni territoriali. Ad esempio, relazioni simili si sono verificate tra l'Inghilterra e l'Argentina sulle Isole Falkland.
Le ragioni potrebbero essere diverse. È importante conoscere le conseguenze dell'interruzione delle relazioni diplomatiche. Questo sarà discusso ulteriormente.
Conseguenze
Quindi, i due stati "hanno litigato". Ecco le conseguenze dell'interruzione delle relazioni diplomatiche:
- Ritiro obbligatorio della missione diplomatica.
- Rottura di tutti gli accordi precedentemente raggiunti.
- L'impossibilità di concludere trattati economici, politici internazionali.
- Nessuna possibilità di contatto diretto tra i governi.
La rottura non significa guerra
È difficile prevedere cosa porterà la rottura delle relazioni diplomatiche in questa o quella situazione, ma questo non significa che i paesi siano in guerra. Inoltre, il divario non porta a conflitti militari, come era prima. Il mondo è globale, ha più di duecento paesi indipendenti. Cosa significa la rottura delle relazioni diplomatiche tra i paesi? Dipende da esempi specifici.
Rapporto tra Russia e Ucraina
Ad esempio, prendiamo il deterioramento delle relazioni tra Russia e Ucraina. L'adesione di quest'ultima all'Associazione europea significa automaticamente una rottura delle relazioni commerciali tra i nostri paesi. Questo è comprensibile, le merci ucraine hanno privilegi doganali in Russia. L'apertura delle frontiere per le merci europee porterà al fatto che inonderanno in Russia senza alcuna restrizione. Non siamo ancora pronti per questo. Le nostre capacità tecniche non consentono oggi di competere con le merci europee anche nel mercato interno.
La situazione tra Ucraina e Russia è stata aggravata da Euromaidan e, di conseguenza, dal rovesciamento del legittimo presidente Yanukovich. Il nuovo governo ha proclamato la retorica anti-russa.
Se tutto continua con lo stesso spirito, allora alla domanda su cosa significhi la pausarelazioni diplomatiche con la Russia, la risposta sarà: niente, perché anche senza questo arriveranno conseguenze negative. Tuttavia, ci sono situazioni in cui economicamente i paesi continuano a essere partner. Diamo un'occhiata agli esempi.
Rottura - fine della partnership?
Ora su cosa significa la rottura delle relazioni diplomatiche tra paesi dal punto di vista economico. Gli Stati non possono contattarsi direttamente, ma possono cooperare attraverso la mediazione di paesi terzi. Ricorda una lite d'infanzia in compagnia, quando due amici smettono di parlarsi, ma non smettono di parlare con un terzo amico. Di conseguenza, iniziano a "parlare" attraverso il terzo compagno. Con gli stati - più o meno lo stesso. Smettono di mettersi in contatto direttamente tra loro, ma ci sono intermediari che ci guadagnano.
Un esempio sono gli accordi sul carbone tra Russia e Ucraina. La Russia ha acquistato carbon fossile nel Donbass e lo ha rivenduto all'Ucraina. Kiev non ha potuto acquistare minerali direttamente da Donetsk, poiché ciò significherebbe il riconoscimento ufficiale. Ma non può nemmeno rinunciare al carbone, perché metterebbe a repentaglio la sicurezza energetica. Le autorità ufficiali di Kiev hanno recentemente annunciato che presto rinunceranno al carbone del Donbass e lo compreranno dal Sud Africa. Non trarremo conclusioni politiche ed economiche, è importante per noi capire cosa significa in pratica la rottura delle relazioni diplomatiche.
Tali interruzioni accadono spesso. In precedenza, ciò era dovuto alla divisione del mondo in due sistemi: capitalista e socialista. La rivoluzione e il cambio di regime in un solo paese hanno portato completamente alla rottura di tutti gli accordi con molti paesi. Gli esempi includono Cuba, Iran, Vietnam, Cina, ecc. Tuttavia, c'erano delle eccezioni.
Riconosciuto - è diventato un nemico
Nella politica internazionale, la rottura delle relazioni diplomatiche è connessa con le continue rivendicazioni territoriali di alcuni paesi nei confronti di altri. I terzi stati spesso soffrono di questo, che non ha nulla a che fare con il problema.
Un esempio lampante è il conflitto tra Senegal e Taiwan. Tutto è iniziato nel 2005, quando il Senegal ha firmato accordi con la Cina, pur riconoscendo Taiwan come territorio cinese. In risposta, Taiwan ha congelato tutti i progetti finanziari nei settori dell'irrigazione, dell'agricoltura, della sanità e dell'istruzione. Il Senegal ha risposto con contromisure.
Questo esempio mostra che un paese terzo che non ha nulla a che fare con il conflitto è stato coinvolto artificialmente. Tali casi si verificano frequentemente. Negli ultimi anni i territori contesi sono solo aumentati: Kosovo, Crimea, Abkhazia, Ossezia del Sud. Il riconoscimento diplomatico della Crimea come parte del nostro Paese porta automaticamente a una rottura delle relazioni con l'Ucraina, il riconoscimento dell'Abkhazia come repubblica indipendente porterà immediatamente a una protesta della Georgia. La "ridistribuzione" territoriale trascina involontariamente altri paesi nel conflitto. È impossibile farsi da parte. Molti su questoperso non solo punti politici, ma anche contratti economici multimilionari. E se tutto è più o meno determinato con le controversie “congelate”, allora i nuovi conflitti sono una vera sfida alla diplomazia internazionale.
Interruzione delle relazioni tra l'URSS e l'Albania
Un caso unico si è verificato nel 1961. La piccola e orgogliosa Albania iniziò a rivendicare all'URSS l'esposizione del culto della personalità di Stalin. Krusciov ha reagito a questo interrompendo le relazioni diplomatiche. L'ambasciata sovietica fu ritirata da Tirana e l'ambasciata albanese da Mosca. Fino al 1990, i cittadini sovietici dimenticavano che esiste un paese socialista come l'Albania. Non c'era una sola parola su di lei nei media. Solo nel 1990 i paesi si sono riconciliati, anche se il governo sovietico ha cercato di farlo prima, nel 1964.
Convenzione internazionale
Cosa significa la rottura delle relazioni diplomatiche in termini di diritto internazionale? Il principale documento che riflette le disposizioni è la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961. Nozioni di base:
- Lo Stato nel cui territorio si trova la missione diplomatica, in caso di rottura dei rapporti, deve garantire la sicurezza della partenza dei diplomatici e delle loro famiglie.
- Garantire l'integrità e l'inviolabilità del consolato (diritto di extraterritorialità). È curioso, ma una tale missione è affidata allo stato anche in caso di guerra su vasta scala.
- In caso di interruzione delle relazioni, devono essere rispettati i trattati internazionali. Questa regola non viene quasi mai seguita.
La rottura delle relazioni diplomatiche: il significato e le conseguenze della chiusura del consolato
È un errore dire che il ritiro dell'ambasciata è una misura insignificante. In re altà non lo è. Le funzioni del consolato sono estese:
- Legalizzazione di documenti ufficiali.
- La funzione dell'anagrafe per gli emigranti che non hanno la cittadinanza nel Paese ospitante.
- Rilascio o rinnovo di passaporti.
- Rilascia un visto per i cittadini del paese in cui si trova il consolato.
- Funzioni notarili.
- Consulenza legale, rappresentanza in tribunale, ecc.
Infatti le funzioni del consolato sono estese. Cosa significherà la rottura delle relazioni diplomatiche? In primo luogo, ciò influirà negativamente sui cittadini comuni. Il consolato "nativo" a volte è l'unica speranza per i cittadini che si trovano in una situazione difficile in un Paese straniero. Inoltre, la missione diplomatica rilascia visti e permessi di ingresso nel Paese. Se esiste un regime di visti tra i paesi, il consolato è l'unico strumento per i lavoratori migranti, i turisti.
Conclusione
La diplomazia è un'arte sottile. Una parola sbagliata - e intere nazioni vengono trascinate nei processi negativi di guerre commerciali, conflitti armati, insediamenti forzati, ecc. La rottura delle relazioni diplomatiche è una misura estrema. Secondo la Carta delle Nazioni Unite - una sanzione, ad es. guerra disarmata. Gli Stati cercano di interrompere le relazioni diplomatiche solo in casi di emergenza. Ad essere onesti, anche se l'Ucraina considera la Russiaaggressore, ma non gli dichiara guerra secondo il diritto internazionale. Né interrompe unilateralmente le relazioni diplomatiche. Ci auguriamo che tale retorica rimanga retorica, senza azione pratica. Ci auguriamo che ora sia chiaro cosa significhi la rottura delle relazioni diplomatiche tra i paesi.
